我们在讨论男人和女人之间的义务问题，因为涉及到离婚。所以，基于公理伦常，陪着或者带着丈夫去医院看病，有什么问题？

这不是感冒，不是做个B超就能治疗的病吧？

男人当然自己能去，既然有精神障碍了，女人陪着去，不就是体现夫妻之间感情的时候吗？

女人有了这个病，男人也要陪着去看病啊？难道也想你说的，女人自己去，男人不管？

【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 去医院这事，男人不能自己去吗？还要女人带着。生活不能自理，还是自己不想去医院啊？
:
--
FROM 120.244.158.*

没有扣帽子。

给丈夫治好了，不还是好夫妻吗？ 为什么放弃治疗？

单纯的想不明白。

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 因为这个病不同于普通病。
: 扣帽子没意思。
:
: ...................
--
FROM 61.222.58.*

无风不起浪，还是说服他最好


【 在 watership 的大作中提到: 】
: 如果出现以上情况，妻子应该离婚吗？
: 补充信息：有娃，妻子没有出轨，爱家庭，与丈夫大部分时间关系不错，虽然小打小闹常有。双方工作都不错。女的能干，非常不希望家庭的事情影响孩子。
--
FROM 111.201.18.*

你可以拖着不离，让法院判！一半最多三年可以把整个流程走完。财产一人一半。

【 在 watership 的大作中提到: 】
: 如果出现以上情况，妻子应该离婚吗？
: 补充信息：有娃，妻子没有出轨，爱家庭，与丈夫大部分时间关系不错，虽然小打小闹常有。双方工作都不错。女的能干，非常不希望家庭的事情影响孩子。
--
FROM 171.114.114.*

生病了，自己去看，别人陪着去看都是可以的。
本帖的问题，不在于有没有陪丈夫去看病。
而是，一方单方面给对方标定了一个病。偏执型精神障碍这样的病，就算是医生也需要严谨的分析和评定才能认定的。
一方给对方标定了一个病，然后“推定有罪”。这样的情况下，怎么说都是自己有理，怎么说自己都是对的。但是，前提就有问题。
这样的情形很无解的。如果女方说男方，你不是男人，男人要怎么证明自己是男人呢？

其实，看到这样的帖子我就觉得自己智商不够用了。我瞎说两话，有怪莫怪。

【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 我们在讨论男人和女人之间的义务问题，因为涉及到离婚。所以，基于公理伦常，陪着或者带着丈夫去医院看病，有什么问题？
: 这不是感冒，不是做个B超就能治疗的病吧？
: 男人当然自己能去，既然有精神障碍了，女人陪着去，不就是体现夫妻之间感情的时候吗？
: ...................
--
FROM 123.116.158.*