- 主题:虽然夫妻关系缓和了，但翻到之前她写的离婚协议还是会很受伤。
【 在 thinkcentre 的大作中提到: 】
: 问题是孩子都给了他，除非他不想要孩子，代孕一个还得100w
: 女方的逻辑很简单，我生了小孩，得了产后抑郁，付出了我的健康，最终受益人是你，且我跟你已经没感情了，所以用钱来衡量最公平
我国男性没有生育权，女方的生育权也不可出租、转让、转卖，所以最终受益人是女方本人。男方不可以用钱买。因为生育权是人生自由一部分，是不可以买卖的。男方一旦给钱，就破坏了人身自由的法治原则。
总之就像在青楼，不给钱就不算piao，一给钱就算piao了，违反治安法，所以不能给钱补偿。
: 【 在 thinkcentre 的大作中...
: ...................
--
修改:seablue FROM 123.112.134.*
FROM 123.112.134.*
别听她的，男方在婚姻中没有任何获益，只有被割韭菜，帮女方养娃，供养女方。
【 在 foremind 的大作中提到: 】
: 什么获益啊？
--
修改:seablue FROM 123.112.134.*
FROM 123.112.134.*
可以把股票转让给公司的其他股东吗？
【 在 foremind 的大作中提到: 】
: 还早着呢？公司还没上市，而且股份这些天眼查就能查的出来，都是公开的也没必要隐瞒了。只要不贪，离婚该给的还是会给。给了就清清楚楚做个了断，以后只是孩子妈，彻底死心。
--
FROM 123.112.134.*
这是民法典中的婚姻编规定的。男的在婚姻中没有任何权利，只有数不清的义务。
【 在 foremind 的大作中提到: 】
: 虽然你的话很有启发，但也很极端哦。
--
修改:seablue FROM 123.112.134.*
FROM 123.112.134.*
别听她的，什么时候也不晚，即便退休了也可以跳莎莎舞。
【 在 foremind 的大作中提到: 】
: 说反话？
--
FROM 123.112.134.*
我国男性没有生育权。女方不是为男性生孩子，女方生孩子是很惨，可是跟男性有什么关系？是女方在掌握生育的最终决定权。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 啊？这么悲观啊？我觉得男方在婚姻中是受益方啊？
: 男的养孩子只提供一颗那个啥，没有怀孕和后面的孕傻。而女人养娃后迅速衰老，没人接盘是最可怕的
--
FROM 123.112.134.*
对呀，法治社会大家都讲法治。不要用语言PUA男性，孩子不是为男性生的，也不是为男方家里传宗接代的。
男性面对这种情况，只是"盛情难却"，“迫不得已”支持女方把孩子养在男方家里的事实。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 你说的这些都对啊。法律上都认可。但是大多数家庭经济掌握在男人手里
: 哪怕女人在法律上有各种人权，最终做的不符合男人心意，那被离婚是很容易的
: 这个经营婚姻，手段高的还是赢家啊，法律这些都是其次
: ...................
--
FROM 123.112.134.*
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 你说的这些都对啊。法律上都认可。但是大多数家庭经济掌握在男人手里
: 哪怕女人在法律上有各种人权，最终做的不符合男人心意，那被离婚是很容易的
: 这个经营婚姻，手段高的还是赢家啊，法律这些都是其次
你有这种想法才不会跟男人离婚，楼主就是使他老婆没有了这样的想法，无惧无畏，所以她才不怕离婚，男的被女的拿捏。
--
FROM 123.112.134.*
楼主不把财产权拿过来，他老婆是不会被“感化”的。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 快过年了，我攒人品给你个建议啊，不一定对，仅供参考。
: 专心搞事业，孩子让她也多参与，日子还是能过好的。她能和你生两个娃，对你还是有感情的。
: 你明年要是发财了，来版上发个红包啊。
--
FROM 123.112.134.*
可以离啊。女方还可以净身出户离呢。
有人说女性弱势群体，还带着孩子，净身出户是不是太惨了点？
可以多分财产啊，男方名下财产为0,家庭财产为0,全分给妳，跟净身出户有什么两样？
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 开玩笑 古代妇女无法独立，法律不允许女人抛头露面工作赚钱，所以女人只能忍辱负重挽回
: 现代社会女性可以出门赚钱独立生活，为什么要在对方一毛不拔，不管孩子，不提供情绪价值的情况下挽回？
: 除非从小受尽虐待，完全不知道爱是什么
: ...................
--
修改:seablue FROM 123.112.134.*
FROM 123.112.134.*