对婚姻就这种认识水平，也难怪，呵呵

【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这都什么破三观
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 11:11:40 2023), 站内
:
: 你这是偷换概念
: 认识之前有过性经历
: 跟婚内出轨完全不是一个量级的
:
: 虽然法律并不保护出轨一方
: 但是婚内忠诚至少是写进婚姻法的
: 你啥时候见过婚前性行为写进法律了？
: 【 在 scopion 的大作中提到: 】
: : 这就只许州官放火 不许百姓点灯了
: : 以前或许恐惧
: : 现在呢 真正黄花大姑娘结婚的 没几个吧
--
FROM 219.142.99.*

他爸妈也都出过轨么？
【 在 pigpang 的大作中提到: 】
: 话说我前夫还说过 说我如果过不去心里的坎 让我也出轨下。你说说这都是什么人 自己出轨了 还希望以后各玩各的 可惜我跟他不是一路人。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.212.243.*

女的出轨，男的要离婚，也是不睿智吗？
【 在 scopion 的大作中提到: 】
: 不一定是女性的错  
: 但是动辄离婚 或者因为这个离婚 就不冷静 不睿智了  
: --
--
FROM 115.171.20.*

非原则问题是幸福观的范畴，原则问题就是实质而非观念问题了。比如家暴，就算是SM爱好者也不可以容忍，因为暴力是违法犯罪、会危及生命健康。包括黄赌毒，不是说俩人一商量都能接受就无所谓，这还涉及社会利益，必须禁止。出轨也一样，不仅关乎配偶个人幸福，还关乎婚姻制度的内涵和信用。婚姻法规定了夫妻有忠诚的义务，目前法律没有具体惩罚背叛的措施，不等于背叛自动成为婚姻的形式之一。就像电信诈骗没能抓到罪犯，不等于自动成为正常营生。出轨本质是破坏社会契约，动摇人类合作基础，是和诈骗、合同违约、诱奸一个性质的违法犯罪。不仅当事人，社会舆论也人人得以诛之。把违法行为淡化成个人观念问题，是是非不分，包庇犯罪。

【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 再犯，就要再次补偿，而且可能要翻倍，比如第二次纹身可能要纹到下腹部。这是我的处理方法。  
:  
: 其他人想离就离没毛病，但最好是绝对的在意，而不是事后会惋惜的那种在意。透彻了解自己的幸福观后，再做决策才好。幸福观变来变去，容易不幸福。  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
:
: ..................
--
FROM 115.171.20.*

并不是，仍然违背法律规定的忠诚义务。只是“不告诉不处理”罢了。生活中有很多没被纠正的错误、没被惩罚的伤害，但不能因此动摇是非观。约定俗成的非也还是非。典型的，大家都打孩子，孩子觉得挨打不影响父母爱他，但这仍然是暴力，暴力永远是错的。并不会因为所有人都接受就变成对的。
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 夫妻双方共同约定开放式婚姻，那谁也说不上啥  
: 实际上这就不叫出轨了  
: --
--
FROM 115.171.20.*