- 主题:强势的女人难有幸福婚姻
林肯老婆是泼妇，不耽误他做美利坚的太祖。
但是林肯的婚姻不幸福。
所以你说的“强势女人都是遇到了差劲男人，被迫营业。”是什么意思？林肯的老婆强势，是因为遇到了差劲的林肯吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 强势女人都是遇到了差劲男人，被迫营业。男权社会，男人不行，自然怎么努力都差一截子。
: 反过来，男人要是没问题，就是遇到泼妇，也不见得就能把他拖下水。胡适娶了文盲泼妇，一样做文化领袖，林肯老婆是泼妇，不耽误他做美利坚的太祖，等等。
--
FROM 223.72.55.*
楼主显然重点是说性格，你居然理解成“楼市说的强势，是能力强”（请查14楼楼主的原话：）
如果遇到一个优秀的男人，这男人都担当了，女人就变得温柔起来。——你的这句话，本质上是归因问题。
一个人的性格究竟是由自身决定的还是由后天环境决定的？所谓“遇到一个优秀的男人”这是后天的环境与际遇，而在此之前，女人二三十年的原生家庭成长环境与人生经历是内因。我不否认外在环境对人性格表现的巨大影响，但，你觉得是内在因素是主因，还是外在环境是主因？
女人是水做的，感情细腻而丰富敏感，易因外在环境而改变自身的性态。但“江山易改本性难移”对女人就不适用了吗？
另外，你说“楼主不嫌弃不讲理的泼妇”，你从哪里看出这一点的？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 楼市说的强势，是能力强，可以养家糊口给男人软饭吃；
: 大众通常所说的强势，是不讲理，蛮横无理，泼皮泼妇，
: 楼主不嫌弃不讲理的泼妇，但是嫌弃有能力才华可以养家给男人软饭吃的巧妇
: ...................
--
FROM 223.72.55.*
楼主没说的我都没看出来。
只是你看出来“楼主不嫌弃不讲理的泼妇”，“所以只要泼妇肯“主内”，他（楼主）可不排斥。”
你这结论是怎么得出的？楼主同意你的这些结论吗？
我又怎么“混淆了是非”？你这结论一个接一个的下，有什么依据吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你从哪看出来他嫌弃泼妇的？他通篇说的都是能“主外”的女人不幸福，最好的结局就是配个软饭男。所以只要泼妇肯“主内”，他可不排斥。
: 楼市混淆能力和个性，你混淆了是非。强势追求好的东西，是非常可贵的进取心；强势摆烂，谁遇到谁倒霉，以上不分男女。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.55.*