- 主题:婚姻这东西还是应该回归本真
当然可以写，还可以约定处罚方式和处罚金额，白纸黑字落实了，可比海誓山盟有用。赌咒自己被雷劈都不用有心理压力，因为不可能真的劈。赌咒损失全部财产可就得有压力了。因为真的可能损失。
不过婚前也得掂量掂量自己值不值这个价。
【 在 MRSA 的大作中提到: 】
: 那就写一个 签字确认
: 照你所说，这个契约上只写两个人一起挣钱养孩子照顾老人照顾彼此
: 不准外遇可不可以写？
--
FROM 180.79.33.*
既然你也清楚是因为“自己心里接受不了”，说明离婚并非出轨方一个人的错。为此我还可以找很多理由，比如“他不洗脚让我心里接受不了”，“他不干家务让我心里接受不了”“他挣钱少让我心里接受不了”。也都可以形容为恶心。
可惜，出轨并不是法定的“应该少分财产”类错误，可见法律并不站在洁癖者一方。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 碰到一个对婚姻不忠的人，自己心里有接受不了，继续生活还不嫌恶心的。这种情况不离干啥？
: 人只要有独立的精神和独立的物质基础，无论男女，离婚都不是天塌下来的事情。
: 当然，我非常同意你的观点“这个事儿想清楚就行”。
: ...................
--
FROM 180.79.33.*
你也不要认为你态度就是正确。别人和你不一样就是有问题，就是屁股歪。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 女人先出轨的也不少。
: 男人先出轨就离婚。
: 自己跟着出，说明自己本身对婚姻的态度也有问题。别自己屁股不正怪板凳。
: ...................
--
FROM 180.79.33.*
对呀，不矛盾
【 在 sunshiny84 的大作中提到: 】
: 中国古代是一夫一妻多妾制。
--
FROM 180.79.33.*
你看我说的前提：有孩子且舍不得。
一个女人自己带着孩子生活，当然艰难。
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 你说这话我咋不信呢，怎么就离婚最大受害方是女人呢？一个主动出轨的女人一定是对婚姻失望死的女人，即便离婚后始终不再婚也是一种重生，怎么人家就受害最大了呢，你没听过单身女人最长寿嘛
--
FROM 180.79.33.*
本来嘛，婚是离还是不离自己说了算，但是总有些偏激舆论把人往沟里带，这是误人子弟的行为。很多人受到舆论影响，丢了西瓜捡芝麻，还自觉良好，这是我发这个帖子的原因。希望身处其中的人能够换个角度理性思考问题，不要理会那些“乌烟瘴气”的环境。
法律对于出轨的处罚微乎其微，与你期待的出轨方净身出户等诉求相去甚远。说明国家和法律不站在你这边。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我从来不认为别人需要和我一样，如果配偶出轨了，你无所谓甚至欢欣鼓舞，那也是你的婚姻，你自己愿意没什么问题。
: 只是把自己的出轨归因到对方的出轨，觉得外人都应该理解你支持你，那对不起，我们这些老人们理解和支持不了。
: 至于配偶出轨了，“自己心里接受不了”，当然应该离婚。结束没有办法接受的婚姻是理所应当的事情，没有任何错。出轨方不愿意接受这是他一个人的错，这也是他的自由。但这不妨碍我们吃瓜群众认为他是主要过错方。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我说的是大多数人的情况，温拿们自然比我理性的多
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 离异群里面，离婚的女人们基本都是有车有房。日子过的挺爽。
: 倒是好几个净身出户的中年男人，过得苦哈哈。相当于人到中年，从头来过，和00后，90后们PK买车买房。
: 所谓受害，从那个角度看吧。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
这事儿和上帝之眼有啥关系？简单的分析一下而已
【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 尼采说：上帝已死。
: 怎么还有人在这说这些，难道真的以为自己有上帝之眼
:
--
FROM 223.104.41.*
我估计这个版没准挺多的
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 你是对的.有个网友说过,只有我孩子是我的,老婆外面爱跟谁睡跟谁睡
: 网上就不要装了,这个网友至少是平等对待男女出轨的
: 我估计,大部分女的,被出轨还是想忍的,版上的忍不了的,是少数
: ...................
--
FROM 223.104.41.*