- 主题:Re: 正式离婚了 千言万语不知从何说起
你问一下楼主她是想离婚还是不想离婚？
楼主不想离，你却说，你男人出轨，是过错方，不能原谅他。然后呢？鼓励她离？告诉她离婚万分正确？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 婚姻是双向选择，她老公也不是第一天知道楼主的要求，不喜欢可以不结婚，结了婚随时可以离婚。不离婚而是出轨，要求伴侣别发现/能接受/能原谅，才是有病。你们替出轨者指责受害者更是病得不轻，出轨者自己也没脸说楼主有五花八门的不是呢。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
楼主的意思是老公再渣也不想离。大家讨论的是楼主怎么样才能不离。
你翻来覆去说的是出轨有错。不离跟男的无错没有直接的关系。你跟其他人讨论不在一个点上，智商不在线啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 再说一遍，不喜欢可以不恋爱、不结婚，结了可以离，但出轨就是错的，没有借口。老婆不是国家发的，也没人哭喊着嫁给你，自己找的自己受，受不了就打光棍，有本事就离婚找更好的。出轨是吃里扒外，是婚姻诈骗，是下贱不要脸。倒打一耙是没种，犯错还不认。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
你认为出轨就该千刀万剐，但显然楼主不舍得他出轨的老公啊。你先说服楼主放弃她出轨的老公吧。
要不要打个赌啊，楼主不会离婚的，她男人出轨她还是要。你会不会气死啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 法律是为现实服务的，如果法律不能维护社会公平，就一定会出现私力救济。奸情出人命就是在阐述这个道理。罪行的结果不会凭空消失，法律不处理，矛盾就会以更激烈的方式释放。说白了就是，出轨的人不要以为法律不惩罚就拿你没办法，实际上轻则父子反目，倾家荡产，声名狼藉，重则丢掉小命儿或被烈女阉割。做了亏心事，报应是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
楼主男人出轨了还不认错，离婚解脱的心态，这才是楼主痛苦的根源。
你信不信楼主男人只要一低头，楼主立刻就软了。
问题是她男人不低头，她还是不愿意离，最后还是离不成。
楼主男人出轨了，楼主还的哄着才能不离婚，这就是现实。
别看你嘴硬，你男人要是出轨了，你百分百不会离。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 楼主不是不想离婚，她是不想老公出轨。已经出轨了，离不离都是痛苦。离婚失去家庭、孩子单亲，不离婚失去尊严和安全感，随时会被再次伤害和抛弃。所以说出轨罪大恶极，就像故意伤害打折别人一条腿，然后问你想坐轮椅还是装假肢？受害人当然都不想，她要的是不被伤害。如果伤害一定会发生，那受害人想要的是惩罚和赔偿，出轨
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
所以说你智商不在线啊连楼主的想法都看不出来，人家不想离你还在一个劲的说她男人是人渣，赶紧扔了，楼主在心里一个劲的骂你呢：人家老公是你说的嘛，你算老几。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 首先楼主美表示再渣也不想离，她说的是以前想过如果出轨会给老公一次机会，但现在老公的表现看起来不想要机会，令她失望。其次，如果有人不像戒毒，大家是不是也要讨论怎么样能不戒毒？出轨的人就是自私自利、不择手段伤害最亲密的伴侣和孩子的人，这种人连朋友也不要做，因为对亲孩子都能下手，哪天卖了谁都不奇怪。遇到这
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
这个帖子里的没有人不认为出轨是罪恶的。大家不讨论是因为出轨有错就跟1+1=2一样，无需再讨论。只有你一个人还在呐喊，好像要唤醒广大女性一样。
你为什么智商如此之低，把劝和等同于认为出轨无错？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 无论楼主什么态度，都不改变出轨是罪恶的。杀人犯的亲妈还舍不得杀人犯死刑呢，所以杀人不应该死刑么？选择和坏人一起生活要付出相应代价，也会失去重新选择好人的机会。善良的人当然要劝受害者脱离苦海，要让犯罪的人罪有应得。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*
你的逻辑和思维能力不行，拜拜。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 出轨是违反婚姻法的行为，理应得到社会的谴责，这和当事人怎么想怎么做没关系。你这样维护出轨者才是同流合污，道德败坏。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.61.40.*