- 主题:有什么办法能确保，离婚分给对方的房子以后仍归自己孩子继承吗
那就别离婚了，到时候房子肯定是孩子的。
离了婚男方再婚的时候肯定要补偿新欢。。大概率不能保证这房子到时候归谁，尤其是
再生一个娃的话。
【 在 Solstice 的大作中提到: 】
: 俩娃，俩房子
: 离婚了，可能就拆散了
: 我担心这男的，带着个孩子，再给孩子找个后妈，，，原本应该我孩子继承的房子，以后落不到孩子手上，，被娃爸给折腾到别人头上
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
别离了，没有原则性问题的话，夫妻还是原配好。
【 在 Solstice 的大作中提到: 】
: 哎，可怜我的娃娃了~~~
: 头疼，穷人，也没法离婚了
--
FROM 120.244.160.*
原配也许有万般不好，但是可以信任……就是你出钱出力的时候心里笃定明白最后都是落到了孩子身上。
再婚就不太一样，你出钱出力会没有那么心甘情愿，尤其是感情变淡的时候，对方只是需要你的照顾或者钱，然后眼里心里只有自己孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 其实我一直不太能理解这句话。也想问问过来人，真的吗。
: 如果原配已经差得没边了，真的也不如分了再找一个吗。按理说前者是底线了，下一个怎么都会比原来那个强吧。
: 如果说经济问题，二婚家庭各自管好自己的钱给自己孩子，俩人不结婚也行，跟男女朋友一样相处，说白了就是做个伴，老了互相照应，不牵扯那么多财产问题的话，二婚也不如垃圾原配吗
--
FROM 111.197.236.*
出钱出力心甘情愿地大前提是原配爱孩子愿意为孩子为家庭付出，但是因为其他的一些
小问题两人闹矛盾想离婚，这样的我都是劝和不劝分的。
有想法离婚分财产然后再婚生娃的确实不值得信任。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 那这样的原配就还可以啊，我这个假定的标准不高。问题是如果原配也不能信任呢，出钱出力最后被原配分走一半也是有的啊，然后人家再婚了，甚至再生一个孩子，东西也落不到自己第一个孩子身上嘛
--
FROM 120.244.160.*
哈哈哈哈很少有人不这么想啊，带娃再婚天然有缺陷且很难解决
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Solstice 的大作中提到: 】
: 这就是我肯定不会再婚的原因
:
: 因为我觉得，没人比我的孩子更值得我爱
--
FROM 223.104.42.*