这句话很流行，流行的内容都是针对大部分人而不针对少数情况。两夫妻闹矛盾的场景下，这句话有道理，但是两人三观差距极大，这个情况很少见，大部分还是各种琐事的矛盾。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 我一直不理解这句老话，不知道过来人怎么看。  
: 如果原配俩人虽然没有原则性问题，但是两个人过得跟仇人一样，或者说俩人都是对方底线那种档次，可以说没有更差的了。  
: 那这种情况，难道不是离婚再找一个，无论如何也比底线高？怎么就二婚没有原配好了呢？  
: 如果担心二婚有财产和子女问题扯不清，那
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.127.72.*

看开头还以为回错了帖…我猜到了这开头，却没猜到这结局。这帖子回得恰恰好
【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 我的那辆车被我姐夫开的前后夹击追尾了，非得给我换掉了后门和前罩，过了2年，整个车就后门和前罩生锈，其他地方都是崭新的，不由的让人感慨，还是原装的好呀，即便原装的修修补补也一定比看着外表新的配件质量高压，还是在4s店保险换的呢，就给换成了那么个鸟配件，换的时候真看不出来，很新，过个三年多就出现锈迹了，现在5年了，后门都变成黄色的了，本来是银灰白色
--
FROM 112.96.51.*

这个解释需要搜一搜，看样子很有道理
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 这话说的不是离婚，是古代纳妾，妾不如原配好
--
FROM 112.96.51.*

准备中，所以来问问
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 楼主离了吗？
: 发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 112.96.51.*

我建议犹豫的，都不要离
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 准备中，所以来问问
--
FROM 221.216.117.229