法律保障的子女权利，不是小三权利，不要混淆。

婚姻法在保障男女财产方面是平等的。所谓的“越来越不给女性任何保障”就是屁股决定脑袋。女家庭主妇不挣钱，觉得给自己保障不够？那么男的在婚姻里挣钱少的的呢？

法律又不是不保障女性工作的权利。
自己主动放弃工作，又要求与工作的人有同等的财产，只因为嫁了一个有钱人？
那么男的在家游手好闲，要求分高薪老婆的一半财产，是不是也应该理直气壮？

而且现在有钱的男人、男孩家长也大都不傻。不少北京父母抢着在结婚前给儿子买房，就是为了房子不分给儿媳妇，所以想靠结婚赚钱的，还是算了吧。
【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 怎么考虑？我们又不可能推动婚姻法的改革。事实上，现在婚姻法越来越不给女性任何保障，甚至还保障了小三和私生子的财产权力。
:    家里有女娃的，教育她以事业为重，敢为家庭付出，扇她个大嘴巴。
:    这周末的课外班不送了，让老公送去，让他们忙的没时间找小三。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*

呵呵

所以你们在乎的的确不是“媚男”不“媚男”

你们的逻辑就是你弱你有理…
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:  
: 法律规定婚内财产夫妻共有，为什么不能“理直气壮”？因为法盲？
: 而且这点不区分男女性别  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*

眼瞎心瞎就赶紧医院看看去，眼科精神科都看看，别成天网上撒泼。

我说了是“婚内财产”吗？

我回复的那位要只满足于婚内财产，有啥好叽叽歪歪抱怨婚姻法保障不了女性权利的？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:  
: 笑死了，那你是幼儿园毕业就失学？
: 文盲到了你自己说了什么你不知道？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*

呵呵。。

不就是想通过结婚白抢别人财产没人要嘛……

这几天失心疯了。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你是法盲你有理
: 别人指出你是法盲这个事实，你就各种人身攻击
: “你就是那种。。。”
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*

你真是个疯狗。你家上辈子都是红卫兵吧？

我讨论的是“别人认为谁该养孩子”算不上道德问题；

你给断章取义成“谁养孩子”是不是道德问题，还上蹿下跳没完了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你真的，粗俗也就罢了，关键是无知，还要胡搅蛮缠
: 昨天在五零版“谁养孩子是鸡毛道德问题”
: 今天在离婚版疯狂秀自己连“婚内财产夫妻共有”都不知道
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*