不同城市怎么办,我觉得最好的方式是不同城市,孩子假期的时候，对方愿意带过去相处
，那最好了



【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 瑞士离婚政策，要求离婚后父母双方承担共同责任
: 时间上要求是尽量一人一半
: 比如周一到周四是妈妈带
: ...................
--
FROM 43.243.138.*

我同事在比利时 他跟孩子妈妈好像住在一条街上 孩子他管一周 妈妈管一周 轮流看护
他和孩子妈妈没结婚 也不算离婚

【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 瑞士离婚政策，要求离婚后父母双方承担共同责任
: 时间上要求是尽量一人一半
: 比如周一到周四是妈妈带
: ...................
--
FROM 123.119.236.*

这就是在尽力的实践“养育子女是父母共同的责任”
国内的陈规陋习就是一张嘴就“妈妈应该带孩子”，然后用各种理由借口绑架母亲。爸爸为什么就不能带，爸爸带孩子为什么带不好就是正常。说妈妈就要求妈妈都是圣母，说爸爸就可以随便当不负责任的父亲也没问题。如果一直都是这个风气，那爸爸是可以理所当然的不带孩子带不好孩子
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 瑞士离婚政策，要求离婚后父母双方承担共同责任时间上要求是尽量一人一半比如周一到周四是妈妈带那么周五六日必须爸爸带就需要双 ...
--
FROM 113.88.158.*

瑞典也是这样，但不是要求，而是权利，有权要求一半的抚养时间。
流行的做法是一人一周。
身边有个例子，女方要求完全监护权和时间，因为感觉男方并不爱孩子，也不尽心照顾孩子。打官司女方败诉，于是一人一周轮流照顾孩子，持续了一段时间，渐渐地男方自己带孩子时间越来越少，孩子也就基本上随母亲生活了。
这种一方放弃自己权利，不履行为人父母职责的，也是没有更好办法。


还有个政策是，如果父母双方成了仇人，一见面就吵，没法和平交接孩子，可以由政府相关工作人员负责交接孩子，不了解是否收费。

【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 瑞士离婚政策，要求离婚后父母双方承担共同责任
: 时间上要求是尽量一人一半
: 比如周一到周四是妈妈带
: ...................
--
FROM 176.71.147.*

政策挺好，但是太理性了不一定能解决实际问题。如果双方能共同承担养育孩子的责任，看在能亲历亲为照顾孩子的面子上，也不会义无反顾离婚。大概率是一方太拉跨，成为了另一方的精神负担或者经济拖累，离婚作为下下策才会被考虑的。
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 瑞士离婚政策，要求离婚后父母双方承担共同责任
: 时间上要求是尽量一人一半
: 比如周一到周四是妈妈带
: ...................
--
FROM 111.117.115.*