- 主题:离异有娃女再婚悖论
没孩子比有孩子还是要好一点的
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 带个孩子的，男方觉得是累赘。
: 不要孩子的，男方觉得女方心狠，不善良。
: 太难了
--
FROM 223.104.247.*
自己过呗
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 带个孩子的，男方觉得是累赘。
: 不要孩子的，男方觉得女方心狠，不善良。
: 太难了
: --
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.27.*
为你点赞
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我曾经也经历过那种心理路程，觉得好难过，不带孩子舍不得，带孩子又太难了
但是很快就和解了，只有弱者抱怨环境，强者从不抱...
--
FROM 223.104.212.*
但是如果男方有孩子不用抚养，只要给抚养费，就很少有人因此怀疑他不善良。女方则不然，如果离婚不要孩子，尤其孩子比较小的，总被人质疑缺乏母爱。
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 这个不分男女的吧
也有女的嫌弃男的带孩子
男的嫌弃女的带孩子也实属正常
那种不嫌弃对方带个孩子的，才是不正常的，有没...
--
FROM 223.104.212.*
如果讲大爱，不狭隘，那这个世界上需要爱和帮助的人太多了，二婚的男女没义务解救世界。
对二婚配偶的孩子好，老了继子女照顾你，这是小概率事件，大多数人不愿意冒这个风险，更多的是把继子养大了，把二婚继父一脚踢出家门。
而且，怎么才算对孩子好，让他吃喝供他正常上学算吗？二婚女人可不这么认为，她们要的是视如己出，报辅导班，出国游学，给继子买房买车娶媳妇。。。
当然，如果男人条件差，只能找离异带娃的女人，那就没办法咯，打光棍和帮别人养孩子，二选一
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我不这么看待这个问题
: 人与人之间的关系，是一种相互作用，自己心怀善意对待对方的孩子，对方的孩子对自己也有一点感情，老年的时候多一个晚生后辈可以联络、牵挂，怎么看都不会觉得太吃亏
: 为什么现在的人总要去区分是自己的孩子还是别人的孩子？因为把“钱财”看太重了，才会这么区分，担心对方的孩子用了一点自己的钱吗？
: ...................
--
FROM 120.245.124.*
如果你付出是为了自己心安，不求回报，即使对方孩子是白眼狼也不后悔，那你的做法完全没问题?
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 也许追求绝对的安全是人的一项本能选择，但是不管是哪一种选择，人生没有一条路是绝对的安全之路
: 很多时候，人们看到眼前的利弊权衡，趋利避害，就做出了眼前的选择，但是按下葫芦浮起瓢，解决一个问题的时候同时带来了另外一个问题。人们总是着急、迫不及待地在遇到问题时，立刻上手解决掉这个问题，于是习惯于一种思维模式，就是，追求一种绝对安全的策略
: 但是事实上，人生并没有绝对安全的策略，即便是初婚初育，也不是绝对安全的人生策略
: ...................
--
FROM 120.245.124.*
哈哈，不发证据，说我造谣，发了证据，说我违法，泄露隐私。。。
一个道理
--
FROM 120.239.175.*
想多了，本质还是不够漂亮
发自「快看水母 于 PHK110」
--
FROM 223.160.128.*
所以人是没有价值的，只有硬件配套才有意义吗？？？
婚姻的意义就在于生物属性的男女加上一大串硬件配套和附属估值是吗？？？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 带个孩子的，男方觉得是累赘。不要孩子的，男方觉得女方心狠，不善良。太难了 ...
--
FROM 120.245.94.*
是这样
--
FROM 221.223.192.*