那还有更上头的吗，求赐教
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 就这？
: 那岂不是随便发挥一下文字，你就要上头了。。。
: 拜托你矜持一点，提高一点文字的耐受力
: ...................
--
FROM 112.97.84.*

直接yp了？
【 在 lowcarbs 的大作中提到: 】
: 本人女，86年，不高不胖，离异带男娃，定居北京，工作稳定，生活比较平衡。
: 想找一个互相陪伴的男朋友，暂时没有结婚计划，因为婚姻涉及经济，孩子等问题太多了，不想陷入另一份纠葛之中。
: 希望对方单身或离异，80后，不要太胖，人品端正，性格正常，经济不要太差。
: ...................
--
FROM 111.0.105.*

你就是找个男朋友 也不是找结婚的 要什么经济基础啊

【 在 lowcarbs 的大作中提到: 】
: 本人女，86年，不高不胖，离异带男娃，定居北京，工作稳定，生活比较平衡。
: 想找一个互相陪伴的男朋友，暂时没有结婚计划，因为婚姻涉及经济，孩子等问题太多了，不想陷入另一份纠葛之中。
: 希望对方单身或离异，80后，不要太胖，人品端正，性格正常，经济不要太差。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*

我觉得楼主写的挺好，没啥毛病，要求也合理，没必要冷嘲热讽
--
FROM 222.128.189.*

应该也要吧。

前面有个9年的汇报，说二婚两个人只是周末住一块。平时各管各。

我思考了一下，觉得
应该还是 男收入多于女？

万一后面离了，女能在财产部分得到一些补偿？

这样双方才相对平衡。

--------------

然后楼主这种情况。我觉得是要双方收入差不多，才平衡？

如果仍要求男经济上付出多于女，但是不领证，男方会不会不肯
【 在 feitian945 的大作中提到: 】
: 你就是找个男朋友 也不是找结婚的 要什么经济基础啊
--
FROM 171.106.48.*