- 主题:伴侣匹配的本质是一场交易
你以为需求那么容易弄清楚？人的需求只有一两条？
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
:
: 核心有几点：
: 1. 我需要对方提供什么
: 2. 我能给对方提供什么
: 3. 对方能给我提供什么
--
FROM 222.240.124.*
希望你提交一份需求规格说明书，清晰表达出来，几十页吧
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
:
: 需求没那么容易搞清楚，人的需求肯定不止一两条，
: 所以需要努力先搞清楚自己的需求，
: 花上几天，甚至几个月，去思考，
: 或者现实中跟人去交往，然后了解自己的需求
--
FROM 222.240.124.*
还是你思路清晰，只要生理愉悦，来的简单粗暴。
【 在 babyer 的大作中提到: 】
:
: 交易的本质我赞同
: 什么爱不爱的反而很虚无
:
: 但是搞清楚自己的需求很难
--
FROM 222.240.124.*
我也前面指出过这个问题。不过她这么说可能因为对目前条件和客观现状，能在离异后带着儿子找到稳定的精神契合的感情且能走进婚姻不抱有乐观的期望，退而求其次吧
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
:
: 你需求看起来明确，实际上逻辑不自洽。
:
: 你既需要像前夫那样运动能力强，精力过剩的伴侣，而且不要婚姻，不要娃，
: 你还需要稳定的感情，长久的陪伴。
--
FROM 222.240.124.*
这是包养小奶狗
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
:
: 我现在需求很明确了，年龄不能超过1990年，要身强体壮，还要长得帅，单身。
:
: 【 在 budhoovic () 的大作中提到: 】
: : 你需求看起来明确，实际上逻辑不自洽。
--
FROM 222.240.124.*
这应该是真实的现状。不排除后面心理会大变化的
【 在 babyer 的大作中提到: 】
:
:有没有一种可能
我追求生理愉悦只是被动选择而已？
可能是因为我ex把我阈值调教的过高
所以我不得不继续维持高标准？
有没有一种可能
我只是嘴上说我不要爱
实际上是因为我是个退役的爱情女战士
为纯爱战斗了前半生最终是个loser
所以当起了驼鸟
嘴上冠冕堂皇的对爱情不屑一顾？
有没有一种可能
我就是个无头苍蝇
根本不知道自己的需求
每天只是疲于奔命顺着惯性随波逐流
甚至一碰上点困难就想跟男人做交易
被人说三观都需要重塑？
你看到的也不一定就是事实
其实我自己都搞不清楚自己
--
FROM 222.240.124.*
太敢说了，太辣眼睛了。你是女权。
这也是你爸妈管控你不让你出去约会的原因
【 在 babyer 的大作中提到: 】
:
: 跟年纪没有绝对关系
: 90后我睡过几个了
: 我觉得
: 行的男人从小就行
: 不行的就是男人从小就不行
--
※ 来源:水木社区 [222.240.124.*(湖南长沙)]
※ 修改:·wodexiaomaji 于 Nov 25 19:49:17 2023 修改本文·[FROM: 222.240.124.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.240.124.*]
修改:wodexiaomaji FROM 222.240.124.*
FROM 222.240.124.*
同意看法。JSC2023估计不久也会走上这条路
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:
: 你追求生理愉悦，是因为你找不到 生理和精神都能和你高度匹配，让你愉悦的人。
:
: 所以你只能退而求次，降低要求，只求生理愉悦了。
: 你换人如换衣，是因为他们其实都没有达到能让你长相厮守的水平，但是你又难敌寂寞空虚。
换句话说，你对对方的标准又降低了。
衣不如新，人不如故
--
FROM 222.240.124.*
大厨上门做菜，是啥意思？给JSC2023提供生理愉悦大餐？
【 在 mulder @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 不会。假水车要走这条路，3年前、2年前、1年前就走了，她应该不缺追求者
: 前几天撕的时候都说了，才3天就有大厨上门做菜了。
: 想想，按此速度，她一年能换多少个？未必比babyer少
:
--
FROM 222.240.124.*
我怀疑你是个抠脚大汉，在挖坑
【 在 babyer 的大作中提到: 】
:
: 这我得解释一下
: 不是说要永不疲惫随时奉陪
: 我不喜欢用男人眼里的「一次」来做性爱的量词
: 因为男人跟男人的一次差距太大了
为什么我说要玩够两个小时
这只是个时间门槛
时间够了节目够了程度够了
才能谈到有满意的可能性
如果一个男人每天都可以「一次」
但是一次就半小时
我就不想跟他玩了
--
FROM 222.240.124.*