- 主题:伴侣匹配的本质是一场交易
规则是我定的,你怎么样都说不赢我:)
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 价值是个筐 想装就装:)
: 还不如说是一个人的品质呢
: 感情,信任,认可,怜惜,这些都是价值,都是需求
: ...................
--
FROM 222.126.162.*
哈哈哈 甘拜下风:)
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 规则是我定的,你怎么样都说不赢我:)
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 价值是个筐 想装就装:)
: 还不如说...
--
FROM 183.37.171.*
除了父母子女血缘关系,其他社会关系莫不如此
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
:核心有几点:
:1.我需要对方提供什么
:2.我能给对方提供什么
:3.对方能给我提供什么
:4.对方需要我提供什么
:作为交易的一方,我们首先要搞清楚自己的需求和自己能够提供的价值。
:这就需要先认清楚...
- 来自 水木说
--
FROM 120.244.26.*
婚姻又不是一次性的
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 核心有几点:
: 1. 我需要对方提供什么
: 2. 我能给对方提供什么
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 121.6.139.82
干脆说熵降低算了
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 核心有几点:1. 我需要对方提供什么2. 我能给对方提供什么3. 对方能给我提供什么4.& ...
--
FROM 114.243.118.*
中国文化热衷玩情怀,
其实生命的本质就是经济性. 脱离经济性谈情怀本末倒置,
--
FROM 111.19.94.*
核心点还有:
5,我对对方的感情积累了多少,对方已经消耗多少,还剩多少
6,对方对我的感情积累了多少,我已经消耗多少,还剩多少
大部分人期望的是给核心5、6给个“感情无限,随意消耗”的答案,以获取无限的安全感。
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 核心有几点:
: 1. 我需要对方提供什么
: 2. 我能给对方提供什么
: 3. 对方能给我提供什么
: 4. 对方需要我提供什么
: 作为交易的一方,我们首先要搞清楚自己的需求和自己能够提供的价值。
: 这就需要先认清楚自己,而不是盲目择偶。
: 世界有几十亿男人,几十亿女人,其实没那么难。
: 很多人连自己的需求都搞不清楚,犯了既要又要的错误,
: 这要自己的目标人群基本不存在,当然找不到了。
: 这时候,寄希望于上天赐给自己缘分,无异于缘木求鱼。
--
FROM 222.174.145.*
【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 核心有几点:
: 1. 我需要对方提供什么
: 2. 我能给对方提供什么
: ...................
你说交易,说明你没遇到让你动心的人
--
FROM 114.254.120.*
1. 我需要对方提供什么
3. 对方能给我提供什么
所谓动心,就是3完全覆盖1。
这种情况下一般对方档次是高于你的,是下恋/嫁/娶。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 你说交易,说明你没遇到让你动心的人
--
FROM 222.175.232.*
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 1. 我需要对方提供什么
: 3. 对方能给我提供什么
: 所谓动心,就是3完全覆盖1。
: ...................
可能,我不太喜欢 交易 这个词,用来衡量感情,比如:爱情、亲情、友情
之前,我的一位同学,认为普通朋友的交往,就是利益交换,他在我班的人际关系是最差的,同学聚会的时候,毫无意外地,根本没有人提起他
一旦用上了,交易、交换的字眼,人与人相处的心态就变了,难道,都是计算机算法和加权值的条件匹配吗?
人的感情,至少在热恋期,不是可以用客观条件衡量的,否则,人与机器何异?
人与人之间的同情、怜悯、关怀,关爱,乃至于慈悲,都是 交易 和 交换 吗?
以 利益 的心,去和人交往,无法感动别人,又怎么能交到真心的人呢?
--
FROM 111.207.1.*