跟前夫要钱，想多要点钱，或多分一点财产。

【 在 lourdes 的大作中提到: 】
: 我一直不太明白
: 有没有抚养权的区别在哪？
:
--
FROM 124.240.95.*

抚养权一人一个，本质上是为了对冲你的不确定性，万一你很快再婚，甚至搬到其他城市等等，他可能再也见不到（虽然规定了探视权，但是实践中很难强制执行），一人一个对你是一个小小的约束。另外经济层面，理论上一人一个，双方都需要给对方抚养费，一般来讲就互相不再给抚养费了。
这里对方愿意给足够抚养费，说明内心中至少还是爱这两个孩子的，无论什么原因走到今天，孩子是无辜的。

所以对方愿意一人一个抚养权，同时再额外支付抚养费，已经很可以了，对你来说已经是比较优秀的结果。毕竟两个孩子你也是有同等抚养义务的，这里不同于传统上的男人养孩子养家的概念，毕竟法律上男女平等。



【 在 yanblues 的大作中提到: 】
: 如果分居给足家用，多少才合适呢？
: 有贰心的男人，会愿意多给钱么？
: 其实离婚了我也不会再结婚，所以要不要那张纸确实没那么重要
: ...................
--
FROM 14.155.100.*

这个也正常吧，孩子都在你身边，相当于他付8000让你帮忙照看他该抚养的一个，也不算坏的结果，后续有大额开销再商量着来。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yanblues 的大作中提到: 】
: 今天收到协议，连1万都不愿意给了
: 只给8000生活费，一人一个抚养权，两个孩子都跟我生活
: 婚姻破裂到最后没有感情可言，只有利益
--
FROM 27.189.216.*

【 在 yanblues 的大作中提到: 】
: 我看婚姻法，北京一个孩子的抚养费是固定收入的20%
: 两个孩子不超过50%
: 就按一个孩子给，20%也是1万多（月固定工资，没算提成奖金）
: ...................


实际上不会，见过月入到手2w的，也没算奖金，一个月就给2k，法院判的。收入低，一个月5k，百分之20，50会，防止给的太少。收入高会结合生活成本。
--
FROM 111.201.23.*

对方工资高不会按对方工资基数判，通常按社平判

两个孩子估计最高判5000

【 在 yanblues 的大作中提到: 】
: 我看婚姻法，北京一个孩子的抚养费是固定收入的20%
: 两个孩子不超过50%
: 就按一个孩子给，20%也是1万多（月固定工资，没算提成奖金）
: ...................
--
FROM 112.122.30.*