你们读帖不仔细，我早就说过，水车也说过，
真要追妹子，肯定是私信写情书。
哪有以公开信的方式写情书的，好词好句都被竞争对手抄去了怎么办？

【 在 lourdes 的大作中提到: 】
: 是因为她不爱你，所以你不爱她的吗
:
--
FROM 116.233.19.*

沙县小吃不错的，沙县里的馄饨（肉燕）也不比杭州馄饨差。
兄台高收入群体不必自谦，吃沙县不跌份的。
网上有一个主妇把沙县小吃打包回来，换成米其林的装盘，立马bigger跃升

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 我不管你们爱不爱对方
: 我就想说一句：沙县挺好的！什么档次低啊高啊，收入和身份不会去吃这种档次的啊，我收入不高就是爱吃怎么滴吧
:
--
FROM 116.233.19.*

不是滴
不管有没有人串掇，你都可以表达不喜欢，或者不表达。
不要把你的表达与否的决策，找旁人串掇来背锅。表达不表达这把刀，一直握在你的手里，受你理智和修养的指挥。

我本来是作为旁观者发表观点，只不过这个事例里，被不喜欢的对象，恰好是我而已。
你把它分成两件事，就容易理解了。

我不是你领导，能约束你表达或不表达。
我只是发帖给观众，表示我的观点，这种表达是多余的，以自我为中心的思维的表现而已。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 本来我不打算用lv店里买东西来举例
: 只是顺着你给我举的例子，就坡下驴，把道理给掰扯明白了
: 我的观点很简单：有人串掇，我就有权表达我不喜欢；无人串掇，我肯定保持礼貌呀，不会贸然宣扬我不喜欢这个不喜欢那个。
: ...................
--
FROM 116.233.19.*

对，你到现在还是无法理解。
哪句话说你“不行了”？
相反，从头到尾都在说你有言论自由。

但是你有你不爱版友的言论自由，版友也有说你画蛇添足、以自我为中心的言论自由。
你有说人家孩子早晚会死的言论自由，人家也有对你敬而远之的自由。

另外“觉得M很差劲”一样是属于言论自由范围内的，不是属于两种性质。不属于诽谤。
因为这只是陈述了你的个人感觉、喜好，和不爱M的性质一样，都在自由范围内。

就好像别人评论你并没有反思一样，反思出来的都是对方怎么怎么差的结论。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我还是无法理解，我说“我不爱你”怎么就不行了？
: 这跟“我觉得M很差劲”是完全不同的两句话。
: 我不爱你———这是事实
: ...................
--
FROM 116.233.19.*

你还是在按自己思路。。。算了这也是你的自由

本来就是版友起哄，
我既然未曾对你有意，那么，又怎会因为“所谓的你不爱我”而产生啥情绪呢？
逻辑上就不通。

我只是跟你说，对人家生日孩子说你总会死的，不礼貌。不符合你与人为善的认知。
但你觉得没有不礼貌，你要坚持。我该说的已经说完了。

我就是喜欢灌水。
我要约，也是从物理距离近的找。
我不信独一无二，而相信每个人喜欢的异性，总会有很多。
虽然世上没有两片完全相同的树叶，那你如果只喜欢独一无二的那一片树叶，那还是挑食的问题。

就是灌个水，舒缓一下神经。非要扯到男欢女爱。。。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我放弃，对不起，我理解不了你的情绪和感受，毕竟大家只是网友，我觉得我说我不爱你没毛病，你也可以说你不爱我（我觉得我就很舒服）。
: 所以很抱歉，我理解不了你的不舒服。
: 至于我和ex之间，你不了解事情的全貌，你的点评不客观不准确，我不接受。
--
FROM 116.233.19.*