J老师，你能不能跟m哥一起沙县小吃，打脸他！

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 因为以前想要什么都很顺利
: 考试顺利、找工作顺利、工作顺利、恋爱顺利、结婚顺利、生孩子顺利，一路都是顺风又顺水
: 喜欢哪个男孩子，递个眼神，对方就配合得很好，恋爱就谈上了。不想谈了，对方很体贴地配合好自己，就不谈了
: ...................
--
FROM 39.144.158.*

你还是知行分裂

比如说，“不能陪他吃”，就足够了。
“他不是我爱的人”纯属多余，虽然我不介意，但是类似的话如果用到别人身上，很不友好。
无法体现出听从圣人教诲，对世界有爱。
几亿男人你都不爱，所以不爱某人，不用特别点明。默认都是不爱，爱的人是极少数才需要点明。

说明你还是陷在只以自我为中心的状态，毫无进步。
和EX分开，原因并不不仅仅是EX变心了，发达了膨胀了。
他想要二娃也是合理需求，你不愿配合，那就分道扬镳。
他即使嘘寒问暖的表面文章做得不够，到底也陪伴了你十几年，说没有感情付出，也是一面之词。
而你十几年也没给家人下个厨(似乎EX也提起过)啥的，无非是怕黑绷带呵护的皮肤被油烟熏黄。

沙县小吃还是米其林，都是人间烟火。古时大和尚的修行，并不仅仅是读几本死书。
人间一草一木，一米一粟，都是环境，并无高低之分，不用看不起谁。
沙县小吃往往是夫妻店，家庭作坊，倒可以观察体验一下民间融入劳作的情感，并不比小姐才俊们的情感差。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 不能陪他吃，他不是我爱的人呢  
:     但我当然能陪我爱的人吃沙县小吃，但这也只是配合我爱的人的需要而已，不是我有多喜欢吃这玩意  
:     对爱的理解，我不认为陪吃沙县小吃，就是爱，就值得感动。但如果我爱的人有需要，我愿意陪着他，满足他的爱的理解
: ...................
--
FROM 116.233.19.*

你又在偷换概念。

比如同事邀你中午一起吃沙县料理，你会说：我不想吃，我只和我爱的人吃沙县小吃。
后面半句不是画蛇添足？这不是是否圆滑的问题，而是对同事毫无善意。当然这也是你的自由。

领导邀你一起吃日料，你也说：我不想吃。我只和我爱的人吃？

菩提本无树,明镜亦非台。
沙县是日料，日料是沙县。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 不行，我必须严格区分界限，界定明确
: 比如我可以吃沙县小吃，但只能和我爱的人，就是一个很清晰的定义
: 比如我很喜欢生理愉悦，但只能和有感情的人，也是一个很清晰的定义
: ...................
--
FROM 116.233.19.*

我从一个旁观者角度，你和J老师思想上是能碰撞出火花有的聊的，层次一致，这很难得

但如果两人真的互不来电，那也没办法，我以后不开你俩的玩笑了

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 哈哈，敲黑板，观众们，这位作者自己也是m哥哟
:
--
FROM 222.187.129.*

你还年轻。。
很容易看出本老是迅哥儿笔下的下里巴人，J老师是阳春白雪。
本来就不是一个世界的
只不过恰好在贵版擦肩而过

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 我从一个旁观者角度，你和J老师思想上是能碰撞出火花有的聊的，层次一致，这很难得
: 但如果两人真的互不来电，那也没办法，我以后不开你俩的玩笑了
:
--
FROM 116.233.19.*