你就是太“顺利”了，所以理解不了。无法站在对方的角度思考。从来都是众星捧月，别人惯着你。你何用顾忌旁人的感受。

我回帖第一句只是指出“知行不合一”而已，而没说包包受了侮辱伤害。
因为你前面给人推荐一堆与人为善的这经那经的书籍，修身齐家与人为善的认知和后面的行为对不上。
喷点只是“对不上”而已。
是你非要按照自己的思维出发，认定是包包感到受伤而反抗？

我早说过你和EX都是同类人，“不生二胎就离婚”这个表达是你不能接受的，如果好好商量，你能协商生二胎。
“不生二胎就离婚”这个表述虽然生硬，但是逻辑上正确啊。
EX是这么说的，也是这么做的，知行合一没毛病。
这不就是你现在自己崇尚和坚持的风格吗？

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 算了，我理解不了。。。放弃  
--
FROM 116.233.19.*

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 让你抱会是没有可能了，但我可以安慰安慰你。像有个女人能抱一下这种药，治标不治本，她让你抱，你就能快乐一会儿，她不让你抱，你就不能快乐，你的快乐就被她完全掌控。所以要解决你的问题，从根上入手，将你需要的心理能量从外求转成内生，只有内生的精神力量，就像是一口井打造在自己的心田，渴了随时就能喝上水
:     我们洒脱是因为我们已经渡过了你当前所处的阶段，所以走向了光明、洒脱。当然也不是每天每时每刻洒脱，偶尔也会有反复，重回情绪低谷期，谁也不想理的情况，但都很正常    
:     让自己舒服的六字真经可以经常在心里默念，即，允许一切发生    
: ...................
赞！
--
FROM 111.193.229.*

你还是在按自己思路。。。算了这也是你的自由

本来就是版友起哄，
我既然未曾对你有意，那么，又怎会因为“所谓的你不爱我”而产生啥情绪呢？
逻辑上就不通。

我只是跟你说，对人家生日孩子说你总会死的，不礼貌。不符合你与人为善的认知。
但你觉得没有不礼貌，你要坚持。我该说的已经说完了。

我就是喜欢灌水。
我要约，也是从物理距离近的找。
我不信独一无二，而相信每个人喜欢的异性，总会有很多。
虽然世上没有两片完全相同的树叶，那你如果只喜欢独一无二的那一片树叶，那还是挑食的问题。

就是灌个水，舒缓一下神经。非要扯到男欢女爱。。。

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我放弃，对不起，我理解不了你的情绪和感受，毕竟大家只是网友，我觉得我说我不爱你没毛病，你也可以说你不爱我（我觉得我就很舒服）。
: 所以很抱歉，我理解不了你的不舒服。
: 至于我和ex之间，你不了解事情的全貌，你的点评不客观不准确，我不接受。
--
FROM 116.233.19.*

擦。。。。
我刚睡醒
这是什么情况

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: sunjian没有生气对不对
: 说明没有伤害
: sunjian维护了我的言论自由，sunjian真棒，点赞
--
FROM 111.194.72.*

讲逻辑。人家孩子肯定会死，也是一个客观事实。
你心里知道、对方心里知道。但是你当面说给他听，又是另一层意思。
况且现在旁观者没有说，你说的逻辑有错，而是说，你这种说话风格，就别标榜修身齐家了。

算我多话了，
你说得都对。

但是如有伪善矛盾的言论，下里巴人还是要跳出来怼。
就是这样的性格，至少从来没有标榜自己修身齐家深受圣人教诲。


【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 你的神经太敏感了吧。。。
: 说人家孩子肯定会死，这种是充满敌意的话
: 说我不爱你，是个很平和的客观事实
: ...................
--
FROM 116.233.19.*