- 主题:因为素食而离婚
其它的不予评判，只提醒楼主一条，房子不要都给她。你可以给她住，但是产权必须一人一半。
不为自己也为你孩子。哪天她更严重更极端的时候很可能把房子捐出去。。。
--
FROM 171.223.193.*
我外婆就是吃长素。最初是不吃素的，后来有两个儿子都夭折了，她认为是自己有罪，从此吃素赎罪。家里两套锅，也不在外面吃饭。但是一点，她从不让别人吃素，也给大家做肉。家里也都是她做饭炒菜，给大家做了肉菜，她再给自己做素菜。女儿女婿外孙们都喜欢她炒的菜，味道很好。。
--
FROM 171.223.193.*
别信。。。
可以给她永久的居住权。但是千万不要给产权。
你去看看那些极端信仰的，自己的财产都捐出去。甚至还有把自己的都捐出去一身空，老了又找孩子养老的。
我身边还有自己到处捐不说，还一哭二闹三上吊要求孩子捐的。
【 在 TheTow 的大作中提到: 】
: 她说我工作稳定，过几年再买房也不是难事，但这个房子就是她的全部了，而且以后也会留给娃，她也不打算再婚。
: 其实我想想，她要是过的不好，娃也不会开心
--
FROM 171.223.193.*
并非你舍得不舍得的问题，而是你要帮她守住房子的问题。
她现在的确不会把房子捐出去，但是以后会越来越偏激的，尤其是离婚后一个人了，精神世界只有那个圈子了，偏激的速度会越来越快。
她身无分文无处栖身的时候，你儿子管不管她？你管不管她？
所以房子必须留你产权，不管是25%还是10%，对所有人都好。
而且你还不能说原因是怕她卖掉，就坚持要部分产权就行。
【 在 TheTow 的大作中提到: 】
: 我也不是那么在乎分的财产多寡， 我单身的话自己过几年也能买房。
: 其实按财产分配我拿了现金以后房子也只剩25%的产权， 让给她也可以
--
FROM 171.223.193.*
你这是自我感动。
首先为什么要选择让自己和孩子承担风险，尤其是给永久居住权并没有失去道义；
其次，你如何保证孩子以后有保障呢？你工作永不失业吗？你自己绝不会生病发生一些意外吗？说句难听的，我们连明天是否会遇上车祸都不知道。你用未来来保障孩子本身就是很不负责任的。
【 在 TheTow 的大作中提到: 】
: 想过， 我能接受这样的损失。
: 成年人需要为自己的选择负责任
--
FROM 171.219.177.*