有点意思啊。

马斯洛没把“关系”抬到那么高的层次。我记得最高层次是“自我实现”。

亲密关系，应该是涉及到了“生理、安全、社交、尊重、审美”这些层次的需求。但是基本不会涉及到自我实现层。审美层也很弱，因为越亲密就越看不出美来。

当然了，考虑到被调研的200人基本都是凡人，他们能通过特别优秀的亲密关系，实现“生理、安全、社交、尊重和审美”层次需求的话，那也的确是挺牛逼的了。

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 今天复习之前的学习资料，重温了一些很有趣的内容。
: 先说说这个：婚姻中的满意是让人最快乐的事情，来自于哈佛大学一个76年以上的连续的成人成长的研究。
: 研究样本200人，一半是哈佛的学生，一半是贫苦大众。研究生活中的各个方面，包括但不限于成功、外貌、地位、金钱、关系等等关键因素给人带来的快乐，近年来的一个研究结果发布了，是让人惊讶的结论，就是标题中的结论：关系中的满意是最让人快乐的事情，超过其他所有的因素。
: 我标题里还标题党的提到，婚姻中的幸福是很不容易获得的，这也有研究，吃完饭待续。
--
修改:reaphone FROM 125.35.5.*
FROM 125.35.5.*

幸福就是很难的。

甚至也许幸福本质上就是瞬态的，人生来就是受苦的。这个说法也许是真的。直立猿智人对幸福也许就是缺乏长久的感受能力。

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 午休之前 再发一点资料
: 婚姻中的不满很容易被重视，比如吵架，比如激烈情绪或者是愤怒情绪的发作，比如有些人天生对家里人的态度不够和善等等。
: 但是：把不满意的因素调整了，婚姻就满意了吗？没有！
: 这些研究说：
: 伴侣双方学习和善正面的对待彼此，对于那些不快乐的伴侣来说，是没有什么帮助的
: 伴侣双方以对等的方式（比如公平的在财物上的处理），对不快乐的伴侣来说，是没有什么帮助的
: 伴侣双方保持心境的平和，降低冲突，对于那些不快乐的伴侣来说，是没有什么帮助的
: 甚至！伴侣双方学习积极和同理的倾听对方，这的确降低了冲突的频次和强度，但是对于不快乐的伴侣来说，依然是没有什么用处的
: 哎呀，不满意的事情做好了，也没有“满意”出现。
: 补充一点：上面那些调整，都对降低“不满意”有效，有些对于快乐的伴侣可以锦上添花，但是对于“不快乐”的伴侣，并没有增加“满意”。
: 婚姻关系中的满意因子，藏得可真是深啊
: 。
--
修改:reaphone FROM 125.35.5.*
FROM 125.35.5.*

主意人人都能出。
但是支持你赞美你说宝贝你很棒你能力卓越你很有魅力你跳槽轻轻松松，再说几件自己最近遇到的倒霉事，说自己远远不如你非常羡慕你嫉妒你，说我给你做顿你最爱吃的韭菜饺子加独瓣蒜加胡辣汤，这些可不是人人都能做到的。

【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 比如常见的一个吐槽工作，另一个会直接出主意。
: 那应该怎么样？
: 说实话，我本人如果工作遇到困境，最喜欢对方能认真分析然后出主意，不喜欢陪着我吐槽什么的，解决不了实际问题。
--
修改:reaphone FROM 123.103.9.*
FROM 123.103.9.*

差别很大，很大。
好的社会关系只是让人舒适而已，离高潮还远。
我觉得社会关系保障的是幸福下限，而不是幸福上限。

【 在 ihomd 的大作中提到: 】
: 婚姻中的亲密关系，本质上就是人与他人，人与社会的关系。因此好的亲密关系，跟自我实现差不了多少。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.103.9.*

靠谱的友情就是这样啊。
说说自己的糗事，用来安慰朋友，这个肯定有利于双方身心健康啊！

【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 有人把贬低自己讨别人开心当作高情商，这不就是隐形的pua吗
: 你确定这样是真的有利于身心健康？
--
FROM 125.35.5.*