- 主题:Re: 这个协议能不能签
这和出不出轨有屁关系，出轨也没义务签协议，大家走法律，该怎么处理就怎么处理
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 这个协议该不该签，签了就有法律效力，出轨怎么界定。 因为最近太多案例，一女生了四个女孩都不是他老公的；还有一个案例是，男女假离婚，将两套房产转至女方名下，事后女方不复婚了，另找他人，只配了男方2万块钱。这些女人太吓人了。
: 核心问题
: 是出轨
: ...................
--
FROM 223.104.165.*
第一 他到底出没出轨？
第二 这个人是不是你自己？
【 在 jerywang 的大作中提到: 】
: 朋友烦心的事情，因为跟一个网友聊天，其妻子说他出轨，要么离婚，要么签协议规定，如果再次出轨，则净身出户。
这个协议该不该签，签了就有法律效力，出轨怎么界定。 因为最近太多案例，一女生了四个女孩都不是他老公的；还有一个案例是，男女假离婚，将两套房产转至女方名下，事后女方不复婚了，另找他人，只配了男方2万块钱。这些女人太吓人了。
--
FROM 101.240.218.*
聊天内容是啥？这朋友不会就是你自己吧。
--
FROM 124.64.22.*
聊天内容是啥？这朋友不会就是你自己吧。
--
FROM 124.64.22.*
如果只是聊天，就没有出轨这一说，反告她污蔑你朋友
--
FROM 14.21.81.*
就只是聊天吗？
轻描淡写就过去了？
【 在 jerywang 的大作中提到: 】
: 朋友烦心的事情，因为跟一个网友聊天，其妻子说他出轨，要么离婚，要么签协议规定，如果再次出轨，则净身出户。
这个协议该不该签，签了就有法律效力，出轨怎么界定。 因为最近太多案例，一女生了四个女孩都不是他老公的；还有一个案例是，男女假离婚，将两套房产转至女方名下，事后女方不复婚了，另找他人，只配了男方2万块钱。这些女人太吓人了。
--
FROM 61.48.133.*
这是撩骚被抓现行了吧
出轨最坏的结果，就是最终离婚作为过错方，法院会适度倾向于非过错方，可以简单类比，55开变46开
签署这个协议的后果是，55开变成010开，当然法院大概率不支持，但还是有小概率作为离婚协议的附件，单从性质上说是如此
作为一个理性的经济人，你觉得怎么做合适
别扯什么感情，能问出这个问题的人关注的绝壁是利益优先
--
FROM 1.119.149.*
介个朋友，系不系就系里寄几啊
【 在 jerywang 的大作中提到: 】
: 朋友烦心的事情，因为跟一个网友聊天，其妻子说他出轨，要么离婚，要么签协议规定，如果再次出轨，则净身出户。
这个协议该不该签，签了就有法律效力，出轨怎么界定。 因为最近太多案例，一女生了四个女孩都不是他老公的；还有一个案例是，男女假离婚，将两套房产转至女方名下，事后女方不复婚了，另找他人，只配了男方2万块钱。这些女人太吓人了。
--
FROM 124.202.192.*
签了也没法律效率啊。。。
--
FROM 222.164.11.*
签啊,签完以后贵朋友媳妇越想越不平衡,也玩出轨,再生八个跟他没血缘关系的娃,如果他能忍就接着过,忍不了了就离,忍的过程中犯错出轨净身出户也是离...
这么多选项最终指向的都是一个结局,干嘛不签个能更多约束自己的条款
【 在 jerywang 的大作中提到: 】
: 朋友烦心的事情，因为跟一个网友聊天，其妻子说他出轨，要么离婚，要么签协议规定，如果再次出轨，则净身出户。
这个协议该不该签，签了就有法律效力，出轨怎么界定。 因为最近太多案例，一女生了四个女孩都不是他老公的；还有一个案例是，男女假离婚，将两套房产转至女方名下，事后女方不复婚了，另找他人，只配了男方2万块钱。这些女人太吓人了。
--
FROM 123.113.100.*