有道理，这种情况孩子给爸爸合适，这样孩子爸爸的爱妈妈的爱都有，看的出来孩子爸爸还是很喜欢孩子的。

然后如果孩子爸不让探视，对孩子不好，那我觉得还可以申请变更，毕竟小学要在蒸包小学的话，孩子爸也不会做的太绝吧。所以这个情况还是很好的，实际上抚养权在男方，女方经常把孩子接回来照顾，这种双方的情况都考虑到，对孩子也是最好的。

【 在 bellelys 的大作中提到: 】
: 一看就是男的经济条件更好且有外遇吧？先把孩子给男的，争取有利财产分配拿房拿钱走人，但是约定好定期探视的频次和每次的时间，保证跟孩子不断联系。
:    我估摸小三应该是假模假样声称要对孩子视若己出……等以后男的跟新欢一地鸡毛的时候，再谈抚养费把孩子接过来自己带好了。
:     当然万一男的真的能很好的带好孩子，那也没有问题。只要是为了孩子好，孩子开心跟谁都可以。
: ...................
--
FROM 120.244.222.*

你的很多底层逻辑有点像父母那辈人

张嘴就是：既然生而为女人，就不要想着自己的幸福了，要有为了家人牺牲和奉献的自觉，不然就可以给你扣一个自私，物质的帽子

几十年前的那些家庭剧的女主，比如渴望的刘慧芳
估计会符合你的价值观
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 物质女，鉴定完毕，不聊了
--
FROM 122.107.71.*

我后来又想了下，很可能男方给房的条件就lz以后和女儿别联系了
不然一套房光换个抚养权好像动静比较大，不像是一般的行事方式

因为lz说的比较隐晦，所以很多人没有意识到这一点

如果是这样，那男方的动作就不是出于单纯的对女儿的爱心
简直就是巧取豪夺
交出抚养权的风险就很大了
因为想和这种人搞什么联合抚养会很困难

如果这样，那么你说的一切就make sense了

到底要不要从人性之恶的角度去看猜测呢

【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 只想提示你一句， 人之所以为人，在于自己的内心真正在乎什么，并且为内心所想去努力，这样人生才会精彩，才会活的通透，离版为何多数人各种纠结和痛苦，既然已经走出自己所认为的婚姻牢笼，如果连通透都没有做到，那么之前的婚姻就白费了。 多一个少一个房子不会给你人生带来太大影响，而和孩子分离，这是要把悔恨带进骨灰盒的！带着自己爱的孩子即使少一个房子，日子过得稍微清苦一点依然可以甘之如饴，因为这是自己的辛苦换来的，总比守着两个空房日夜不能见到孩子好太多。古人这个叫做气节，在现在年轻人脑子里已经不存在了
--
FROM 122.107.71.*

哈哈，你也是在夸你自己，你也有相同的耐心

关于女性强势的问题，有两个例子
一次是我坐高铁路过河北还是河南，上车两个年轻男女，女的指使男的把她的箱子搬到行李架，这个女的态度非常颐指气使，我当时觉得这是个女老板，男孩是她的下属，后来发现他们并不认识。
还有我表弟，大学时候坐火车回家，看见旁边的女生无座，就把自己座位让给她。我觉得公交车让座就算了，火车几个小时让座有点过了。这个例子不直接说明女性强势，只是说那个年代年轻男孩子对女孩的谦让和善意更加明显。
这都是十几年前的事情，现在的舆论转向，经常上网的年轻人或许不会这么行事了。

我不认为很多家庭矛盾和女权思想和西方自由主有很大关系，比如，婆媳矛盾对于婚姻的影响应该更加显著。
很多女生也是独生子女长大的。我想他们的父母只教导了她们要好好读书，有出息，不会教她们相夫教子，怎么做个好媳妇。相信在他们朴素的对这个世界的认知中，实现个人价值是最重要的。

找寻到自我的价值最重要，这是否这是你所谓的自由主义。而且理论上一个人找到自己的价值后，她才有足够的心理容量去处理和别人的关系，包括亲子关系。

你提到物质。物质一点也不虚无。绝大多数人上班就是挣钱，对于占据我们人生大部分时间和精力的一个事物，怎么能否认物质的重要性，对物质持否认的态度呢。
对于经济没有自由的大多数人来说，经济关联到我们生活中的很多决定
我几个月前刚面试过一次，讨论工资的时候，我详细确认了各种补贴和养老金比例。这是我一次在面试中这么做。当然也是因为对于这个职位我没那么非去不可。

我之前看剧很关注年轻人对长辈的态度，因为我自己处理这种关系并不好。
比如有个电视剧，田耕记，一个女孩穿越到古代的农村，面对一大家子奇葩亲戚努力生存的故事。tv版很多人弃剧了，因为她们看到那些亲戚不断的搞事情的剧情觉得太糟心了。我很佩服女主的处理态度，因为这些人都能面对，那放到家庭环境的都不叫个事儿了。但我羡慕别人的做法，把我放到那样的环境或许我还是无法适应和应对。
不过那些看起来奇葩的亲戚或者控制欲强的父母，他们有那样的局限也是因为小时候的经历和成长的环境。

我本人在国外，国外来说联合抚养的例子很普遍，或许国内现在也倾向这样吧。我娃班上一个朋友，他爸爸周五晚把孩子接走，周一早上送回学校。孩子周一到周四和母亲居住。碰到圣诞假期，男孩爸爸都带着他出去旅游。我感觉他所有的假期都被小孩占用了，这么多年他一直单身。
还有一个邻居，女孩比较小5岁，父母都是中国人，也很年轻。每周六早上爸爸把孩子接来送补习班，下午晚上带着玩，周日中午送回妈妈家。都是很规律的。我们和女孩出去玩过一次。先去个baby咖啡玩两个小时，然后换个地方看个电影，然后又开几十公里去个蹦跳乐园，我有点受不了这样赶场子一样的玩，而且花钱如流水。

或许他们无法习得夫妻之间相互包容的相处方式，但是至少他们的父爱和母爱没有受到影响
如果离异的双方能理解，中断的只是父母双方的关系，和父子情，母子情并没有关系，或许对孩子的伤害可以小很多。
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 只能说，你在水木所有版块里，我碰到脾气最好最耐心的女生，很高兴能在不同的观点下平和交互，非常欣赏，但为何我对这个问题非常敏感甚至反感是因为父母对孩子没有成熟的安排之前匆匆离婚是非常不理智和不负责任的，我家里世代教师（只有我不是），共识就是学校里大多数单亲孩子姑且不说成绩，性格多数有很大缺陷，而且未来即使结婚也是非常痛苦。 所以我对楼主一开始坚决要孩子，后面一说加一套房就考虑把孩子让出去的思想非常非常厌恶！这种问题就该在离婚前做抉择。在没搞清楚之前根本不能签这个字。 你说了很多我知道都是提她考虑，但你完全没有get到核心点上，请设身处地站在孩子角度想想，你才会有所感悟。中国的离婚率这么几年已经是全球最高之一了，多少孩子水深火热，这里面有很多外部势力在带节奏，核心观点就是女权主义至上，什么都是要自由要自己过得好要金钱和物质，但绝大多数人没想过为何几千年来的文化存在的合理性，男女从大脑结构到生理和心理特征都决定了多数问题不是女权思想和西方自由主义一句话就解决问题的，女生是弱势一方没错，但中国现在女生在家庭里是全球最强势的，但一旦强势过头随着时间和双方价值的天平变化，强势换来的只有对方从压抑变成厌恶，几乎没有一对夫妻是没感情的，更多时候离婚也不是因为没感情，而是牵扯了太多没意义的非理性强势和社会扭曲观念的隐射导致双方想不到一块，最极端的就是现在愈演愈烈的彩礼习俗。所有这些几乎都是双方被动接受一大堆被刻意和外部势力人为扭曲的社会价值观和人生观导致各种单身主义以及高离婚率，最终受害的是家里的孩子。而这些，这个版上熙熙攘攘的离婚男女们何曾意识到？
--
FROM 122.107.71.*