感觉大部分人从字面意义理解就是给房交换抚养权，那个lz以后还是有探视权
  
但后来又想了下，很可能男方给房的条件就lz以后和女儿别联系了
不然一套房光换个抚养权好像动静比较大，不像是一般的行事方式
  
因为lz说的比较隐晦，所以很多人没有意识到这一点
lz说了一句“对方可能不希望她经常探望”，这句话很可能不是出于她的认知，而是对方提出的要求

如果是这样，那男方的动作就不是出于单纯的对女儿的爱心
简直就是巧取豪夺
那女方交出抚养权的风险就很大了
因为想和这种人搞什么联合抚养会很困难
  
到底要不要从人性之恶的角度去看猜测呢
--
FROM 122.107.71.*

基于这个场景案例分析一下

离婚就要的孩子和对方失联的行为，个人感觉比出轨更渣

因为个人的控制欲，就要剥夺孩子的父爱或者母爱，挺过分的
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 爱喳喳地
: 管她呢
--
FROM 122.107.71.*

没有抚养权这种东西
扶养是义务，是必须的，不是权利。不能随便放弃。


监护权才是权力。
你没有监护权对方直接不让你探视，一点办法没有，说就是对孩子不好。你都没有办法主张什么。
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 感觉大部分人从字面意义理解就是给房交换抚养权，那个lz以后还是有探视权但后来又想了下，很可能男方给房的条件就lz以后和女 ...
--
FROM 112.96.85.*