- 主题:我一朋友(男)也另一半吃素,深度信佛
但没那个lz家那么夸张,还是常年给儿子买牛排的;
早年恩爱过,但是后面因为信佛也有过矛盾,比如女的常年捐钱,基本就留够生活费剩下捐光那种
后面协商,每月给父母孩子存多少钱再捐;
但是信佛吧也有好的地方,比如男的事业受挫几年,那真的信佛也是有好处的,女方心态应该对他来说是放松,没有负担;
而且最为高光的是,朋友爸爸后面做手术高危,他lp劝他也吃素,说以此XXXX挽回他爸的命,结果真救回来了。。
于是曾经无肉不欢的他,现在火锅和我们只吃个豆腐青菜了。。。
现在结局也不错,朋友熬过了艰难时刻赚到超大一笔钱,人生自由那种;
应该也是更加信了,因为深信,所以才能有此福报吧?
然后现在因为没户口孩子回家读书,和lp一起回老家修身养性了,还被lp嘲笑是家庭妇男。。
有时候觉得,人与人可能差别的是选择,他选了对他儿子很重要的妻子,于是命运的齿轮转动了。。。
--
FROM 114.247.186.*
还是应该多读书,读读逻辑学有好处
【 在 douleimi (Life for rent) 的大作中提到: 】
: 但没那个lz家那么夸张,还是常年给儿子买牛排的;
:
: 早年恩爱过,但是后面因为信佛也有过矛盾,比如女的常年捐钱,基本就留够生活费剩下捐光那种
: 后面协商,每月给父母孩子存多少钱再捐;
--
FROM 111.199.187.*
1楼说的有道理
--
FROM 114.251.7.*
未经他人事
莫笑他人颠
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 还是应该多读书,读读逻辑学有好处
--
FROM 111.194.75.*
其实主要还是夫妻在孩子的态度上一致的.
他曾经一度也痛苦过吧,当我说可能会离婚时,劝我站孩子的角度考虑下,努力去挽回下夫妻关系..
相处上,逻辑学并不能拯救夫妻关系.只能说他选择了对他孩子来说重要的,并且选择了因为信仰带来的身心放松..
30岁的时候可以说要努力奋斗,40的时候选择尊重命运,逻辑学和命运并不冲突.
有时候觉得换成世俗的我是做不到的,但是也觉得,比如我选离婚,对比之下他的选择未必全错
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 还是应该多读书,读读逻辑学有好处
--
FROM 114.247.186.*
都常年捐钱了还不夸张?
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 但没那个lz家那么夸张,还是常年给儿子买牛排的;
: 早年恩爱过,但是后面因为信佛也有过矛盾,比如女的常年捐钱,基本就留够生活费剩下捐光那种
: 后面协商,每月给父母孩子存多少钱再捐;
: ...................
--
FROM 61.151.228.*
是啊.换个角度,他lp极度虔诚地希望他和孩子好,对物欲看淡.
虽然全职好些年,但是从未抱怨过没有买北京的房子...
有这个心态的,老了未必不是好伴,未必不是好妈妈.
对比那个吃素到极端的,至少人家虽然自己吃素但是留出儿子的牛排预算的,
而且真的是对孩子期望只有健康幸福,曾经期望朋友因为北京的雾霾选择对孩子健康更好的南方二线城市工作..
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 未经他人事
: 莫笑他人颠
--
FROM 114.247.186.*
换个角度,如果能谈妥为父母孩子存够多少之后再捐,她物欲极低,剩下只有捐完之后的虔诚心意吧
【 在 thetow 的大作中提到: 】
: 都常年捐钱了还不夸张?
--
FROM 114.247.186.*
完全不行,某种程度上他们都是低物欲的,所以他们可以共同走下去;
而我世俗又缺乏安全感,准前夫更自私又更加世俗...
所以很难像他们那般,彼此全是善意...
我应该离了过的更开心,至少叫他滚的时候有立场,并且能够某种程度划清界限;
还有下半辈子,既然不图钱又没有安全感,为什么要继续??
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈,你可以有空时约下这个朋友和他老婆好好聊聊你当前的迷茫
: 相信你一定会有收获滴~
:
--
FROM 114.247.186.*
各种教本质就是逻辑学,树立要素,建立逻辑关系。逻辑性差的人念了经多了,就成了迷信了。提高自己逻辑性是破除盲从的前提。
--
FROM 117.136.0.*