- 主题:Re: 婚内购房离婚时如何分？
我理解原则上不算，父母能够投靠进京，必然已经双方退休了，退休后不能贷款，这一定是个全款的房子，那么不管谁出的钱，物权登记都意味着让渡权利，所以这是婚内赠与父母吧？或者可以主张债权关系。。
但现在有个第四条的征集意见，就是关于夫妻双方婚内赠与房屋份额的能不能撤销，那条征集意见里留了个活口。既然婚内互相赠与有可能撤销，那么婚内赠与第三方是不是也有这种可能性，这个就不懂了。
【 在 Apollos 的大作中提到: 】
: 比如夫妻双方在北京买房
: 然后一方父母投靠子女办理了入京户口
: 然后用该方父母的名义在北京买房
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
如果涉及到贷款，这个房感觉就有得打了吧。。你看父母婚后出钱给子女买的房如果涉及贷款，没有约定的情况下这个房就会被认定是共有的，俩人都抢就会按各种原则去判。。那么我理解这种婚后子女出钱给老人买的，因为子女还贷，这也必然涉及到婚后财产，感觉不可能房子就真的成了老人得了，至少能打打房子究竟是谁的，以及首付是不是赠与了。。
【 在 Apollos 的大作中提到: 】
: 不是赠与
: 是接力代
: 这样夫妻可以将二套的代款利率变成了老人的首套房代利率
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
首付赠与就是送给父母的首付吧。。用父母资格买房的必然是登记到父母名下了，那么这不就涉及到婚内共同财产赠与第三方了。。未来两口子要是崩了要离婚，这笔钱怎么算，是送的呢还是借的呢。。再加上如果还有贷款，贷款怎么认定怎么分割呢，究竟是谁在还钱。。。
【 在 Apollos 的大作中提到: 】
: 首付赠与是什么意思呢？
: 北京这样走接力代的，基本都是买二套的避开高利率的
: 基本也都是买小房子，换一个二套大点的或者环境好些，或者两个房子近点的情况
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
不知道，没找到关于这种情况的说明，只单独有一条关于父母给子女买房的。。不知道这是不是说明当下社会的普遍现象仍然是爹妈给孩子钱。。。
【 在 Apollos 的大作中提到: 】
: 是啊
: 那首付算送的，还是算借的呢？
: 这个法律怎么说呢？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*