- 主题:不想十大
“觉得对方全责”在离婚版、家庭版上看的还少么?
爱憎分明、嫉恶如仇这类词汇,是一个比较激烈的情绪或行动表达。
我认为一般人有激烈的情绪很容易出错,常常是双方矛盾激化的重要根源,爱憎分明的前提是需要有准确的判断,这很难。原因有:
1.对事情或矛盾中的对方的判断依据信息很少,一般很难全面,得出的结论自然不是很充分。
2.有的人由于朋友少,信息渠道少,阅历少,经历事情少,对世界的多样性和各种可能性缺乏认识。
3.不同人的价值观、认识的差异。
4.立场,由于涉及利益双方,一般人都有自利倾向,只关注己方利益和受损,所以倾向于认为是对方责任。
所以为人处世要多一点宽容,给对方多留一点余地,因为自己很可能判断错误或者对严重程度的误判。
所以我认为一般人都不具备“爱憎分明”的基础和能力,更不应该因此嫉恶如仇。爱憎分明、嫉恶如仇只能限定于极少数的重大事情上才是合适的。
另外,既然你也知道自己的问题,为啥不改呢?自己的改进提升,自己受益,不能以对方的问题改正为前提。
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 没有人真正觉得对方全责吧,虽然能离是他错,但我得说我问题很大的,我学不会原谅,最恨软饭男,害怕白眼狼。。。爱憎分明是个缺点,关系很难缓和
--
FROM 113.247.40.*
遇到事,一方要对方配合的做法:动不动威胁。
另一个人则偏要对着干。
双方都充满了斗争精神。
这是两人的处事方式,都停留在低龄阶段的原始处事方式。
这让我想到现在的学生教育,只注重书本知识,把大量的精力和时间投入到应试过程,缺少参与各类生活事情的处理的阅历,为未来的人生埋下了很大坑,人一旦成年,性格定型,很难调整,悲剧人生就此开始。
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 离之前,他动不动就说,离婚去。然后离了
: 现在,只要没得到想要的他就说,要找别的女人去,要把孩子都给我。估计总有一天也会成真。。。
: 但我也不想妥协,只要想起多么艰难才走到这一步,就难以原谅。。
: ...................
--
FROM 113.247.40.*
很多人处事用的是威胁方式,其实真没打算这么做或者没想清楚。
然后配偶也是个不怕事的主:“拿离婚威胁我?离就离,谁怕谁”,然后同意离婚,结果男方下不了台,又嘴硬,不愿说反悔话怕面子挂不住,于是只能去离婚。
后面又是同样的路数,拿“找别的女人威胁”。
这就是神奇的威胁方式。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 离都离了,他拿找别的女人威胁你?
: 孩子在他那里,他拿把孩子给你威胁你?
: 好神奇的威胁方式。。。
: ...................
--
FROM 113.247.40.*
你不想妥协指的什么?
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 离之前,他动不动就说,离婚去。然后离了
: 现在,只要没得到想要的他就说,要找别的女人去,要把孩子都给我。估计总有一天也会成真。。。
: 但我也不想妥协,只要想起多么艰难才走到这一步,就难以原谅。。
: ...................
--
FROM 39.144.103.*
婚前不太在乎,觉得小恩小惠就是对我好;
婚后重大利益问题上比如他觉得各自收入是各自的,谈买房就是让多出钱,贷款我来还,不能如愿动不动以离婚要挟;
基本不想妥协或者说害怕的是,还是掉入以前的坑里:看着岁月静好,其实只是小恩小惠愿意出,
一旦到了要出力合作的关键时刻,再拿我当垫脚石吧
【 在 ffll 的大作中提到: 】
: 你不想妥协指的什么?
--
FROM 114.247.186.*
后半段觉得有道理的。无论是做个普通人的合作,或者是在商言商的合作,都是互助互赢的。。。
现实中真的很多男女不明白,婚姻是抱团是合作,如果没有合作的意愿,不如早早散货
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 遇到事,一方要对方配合的做法:动不动威胁。
: 另一个人则偏要对着干。
: 双方都充满了斗争精神。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
好圣母。。。或者圣父啊
难以原谅的本质是,失去人品的信任。。
本质还是我不够强大,能量不够大。不太愿意身边有一只狼,需要我能反制驯服的情况下为我所用吧。。
家人这种角色,不太适合这样的人
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: “觉得对方全责”在离婚版、家庭版上看的还少么?
: 爱憎分明、嫉恶如仇这类词汇,是一个比较激烈的情绪或行动表达。
: 我认为一般人有激烈的情绪很容易出错,常常是双方矛盾激化的重要根源,爱憎分明的前提是需要有准确的判断,这很难。原因有:
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
很多女人思路很奇葩,所谓合作就是男方承担所有。男方负责买房、买车、洗衣做饭,生了孩子男方还得负责带娃。 她自己就负责貌美如花,整天美美的。一旦让她带个娃、买个菜那就冒犯天颜,如果在买家具居住情况上让她出钱,那简直不可饶恕。
她们的逻辑是,她的钱是她的钱,你赚的钱那也是她的钱。她能贡献一个人给你就已经是恩赐你了,你个屌丝还妄想奢求其他的。
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 后半段觉得有道理的。无论是做个普通人的合作,或者是在商言商的合作,都是互助互赢的。。。
: 现实中真的很多男女不明白,婚姻是抱团是合作,如果没有合作的意愿,不如早早散货
--
FROM 113.194.217.*
也不全怪她们啊,男权社会,媒体话语权也不归她们。。
她们可悲,可是把她们洗脑成这样的媒体或者说社会,首先有这种需求才去这样洗脑女人。。
普男本质上是这种洗脑的受益者。。否则早掀桌子了,是不是
【 在 EverythIsOK 的大作中提到: 】
: 很多女人思路很奇葩,所谓合作就是男方承担所有。男方负责买房、买车、洗衣做饭,生了孩子男方还得负责带娃。 她自己就负责貌美如花,整天美美的。一旦让她带个娃、买个菜那就冒犯天颜,如果在买家具居住情况上让她出钱,那简直不可饶恕。
: 她们的逻辑是,她的钱是她的钱,你赚的钱那也是她的钱。她能贡献一个人给你就已经是恩赐你了,你个屌丝还妄想奢求其他的。
:
--
FROM 61.148.245.*
“失去人品的信任”是如何判断出来的?
1.这样的证据样本多么?
2.你确定他做的失去人品的事情是不是无心之过?你换成他的角度,你会如何决策?
3.你仔细回忆看是否在更早的时候你也做了一些提防他的事情,让他也感到了失望或失去信任的事情。
4.你仔细回忆自己在同事、同学、原生家庭亲戚中间,是否很受欢迎,闹过那些矛盾,对方和你争执的时候举出的对你不利的例子有哪些,可能可以作为为人处世的侧面佐证。还有他过去经历的一些事情,和朋友、同学、亲戚相处的事情,可以作为侧面佐证
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 好圣母。。。或者圣父啊
: 难以原谅的本质是,失去人品的信任。。
: 本质还是我不够强大,能量不够大。不太愿意身边有一只狼,需要我能反制驯服的情况下为我所用吧。。
: ...................
--
FROM 113.247.40.*