这不是很好理解嘛，楼主说了男人本来就不一定要娃（也就是说即使和无娃的人结婚，也不一定要娃），现在这样结婚了，娃肯定由楼主主要负责，反正楼主赚得也多。男人对于带娃不需要承担什么责任，偶尔帮忙一下就行。这样就轻松很多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 这是最让人匪夷所思的
: 男的不打算要娃儿
: 完全不能理解为啥要二婚
--
FROM 223.104.163.*

为什么会不高兴呢？年轻的男人有活力有情绪价值，虽然不是支撑家庭经济的主力，但能偶尔搭把手，不是蛮好吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 这样啊
: 可这样
: 女人会不高兴吧？
: 长期如此的话
--
FROM 223.104.163.*

如果把因为没有共同的孩子共同的利益而导致离婚作为一种风险看待，那确实是存在这种风险的。但从另一个角度来说，没有共同的孩子，对另一方可能会降低养家糊口的期待，少了很多指责和谩骂，双方只要有一些共同的兴趣爱好和相互关爱，就更容易维持关系。退一万步来说，即使没有白头到老，过几年以后分开，也并没有损失什么啊。和一个人开开心心生活过几年，不是也蛮好？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 你别说，我同学就是娶了一个大7岁的
: 生了俩女儿，女的给拿钱开公司，现在老行了
:
: 还有一个女同学嫁了小四岁的
: 生了一儿一女
:
: 不过这两对都是头婚
: 婚姻最后还得和对方的缺点过
: 对于二婚不生孩子
: 总觉得风险比一婚不生的大...
※ 修改:·Anita06 于 May  3 09:45:01 2024 修改本文·[FROM: 223.104.163.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.163.*]

修改:Anita06 FROM 223.104.163.*
FROM 223.104.163.*

婚前的财产，男的怎么可能分走呢。而且女方要养孩子，男方本身也有收入，婚后的收入，男方也分不了什么。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 我想说的就是没有牵绊
: 女的资产又比男的多
: 前几年可能还不错
: 等哪天男的觉得无后为大
: 再离了得分走不老少她的钱
: 男的完全可以稳赚不赔再找个小的
--
FROM 223.104.163.*

是的，都活了半辈子，还纠结于孩子啊变心啊这些，其实是无意义的。好好生活，过好当下，比什么都重要，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实那男的转眼也40了，这个岁数选择结婚还不要孩子的，未来忽然想要的可能性并不大，这种跟两口子一直不要孩子忽然男的后悔了也不太一样。。当然变心这事亘古难题，谁都保不了自己说话算数，自然甭管说啥都可以不算数，说了就听着，当诚意听着就行。。顺便男男女女的，谁知道谁先变心，谁又知道谁怕谁变心，总之谁怕谁输。
--
FROM 223.104.163.*