- 主题:我想对一些人说
不求全责备的话,求回报也很正常。
上上策自然是父母幸福(无论是合是分)、单纯付出、孩子开心。但是大家都知道,幸福不易,哪有那么多上上策呢。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 这个有时候可能是的。
: 但是,父母真心为孩子好的时候,真的是不求回报的。
--
修改:reaphone FROM 125.35.5.*
FROM 125.35.5.*
是的。同意。
哪有什么上上策呢。
得有妥协,将就,包容,忍让。家庭才能继续。
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 不求全责备的话,求回报也很正常。
: 上上策自然是父母幸福(无论是合是分)、单纯付出、孩子开心。但是大家都知道,幸福不易,哪有那么多上上策呢。
:
--
FROM 61.149.143.*
一方可能照顾不好孩子
我老婆就是那种,很多事都不在心上,
我不管,就家里一塌糊涂,孩子很多事情都很差
比如吃饭,什么垃圾食品饮料随便不控制,家里经常吃不饱也无所谓
睡觉多晚都不管,第二天起床上学很难叫起来
鸡娃鸡得又累又没效果
多着呢
不离婚,总还能顾着点
吵架是有一些,多是冷战,没什么沟通而已
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “离婚了,孩子肯定会过得更差”,这个结论是怎么得出来的?在一个父母总是吵架、父母过得明显不幸福的家庭,孩子会过得好?
: 当然,不管是心理原因还是经济原因,如果离开伴侣你会过得更不好,那另说。我说的过得更不好,更多的是指精神层面上的,孩子对经济的需求其实真的不如我们想象的那么大。
:
--
FROM 112.97.84.*
心理学得出的结论,虽然不一定是正确的,但至少比多数人的“我认为”“我觉得”要正确得多。心理学当然是科学,是可以证伪的,但你得拿出证据来证伪呀。
你一直在强调“如果没有孩子,你看离婚率多高”,这当然是事实。但为什么在你看来,离婚率高是一个多坏的事情呢?结婚是为了幸福,离婚也是为了幸福,一个婚姻不幸福,不是应该离婚吗?离婚率高很大程度是因为现在社会进步了,大家不需要因为经济压力等问题而不敢离婚,是人类有更大自由选择权的结果,这很大程度是社会进步的体现呀。
我之前就说了,父母如果只是因为孩子不离婚,你觉得孩子会怎么想?会没有内疚感吗?你主不主动让孩子背锅,孩子也会这么想呀。何况,还有一堆人整天把“要不是因为孩子,我早就离婚了”的话挂在嘴边,或者在网上大肆宣扬,这不是让孩子背锅,是什么?
你看,你一直强调的是,“凑合过下去,很多家庭就维持下去了”,我的感觉一直是你把这个当做最高目标。而我一直强调的是,单纯为了孩子而凑合的婚姻,对孩子的伤害比离婚更大。我是把减轻对孩子的伤害当做最高目标。
当然,我理解很多人把维持婚姻当做最高目标,不愿意为了减轻对孩子的伤害而牺牲这个目标,选择离婚。但我认为这才是“有些父母不负责,孩子是借口”。
我个人认为不考虑其他可能,坚持认为“我认为的就是对的”,才是扯淡。
【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 听不懂话呢。
: 心理学得出的结论,就是正确的? 心理学是科学吗? 可以证伪吧。
: 我只是针对让孩子背锅这个说法,很多夫妻就是因为这个原因而不离婚的,真实的心里想法。负责的父母不会主动愿意让孩子背锅的。背锅在这里是贬义词,是让孩子承担责任,父母因为孩子不离婚,怎么是让孩子承担责任呢? 父母心里肯定是为了孩子好啊,如果没有孩子,你看离婚率多高。所以,孩子是桥梁,是纽带。很多夫妻因为孩子继续过下去,磨合磨合也可能变好呢。想明白了,凑合过下去,很多家庭就维持下去了。
: ...................
--
FROM 113.57.93.*
你觉得你老婆啥都没用,你就自己管孩子呀。从你的第一段描述来看,没看出“不离婚,总还能顾着点”。而且离婚了也只是结束你们夫妻关系,又不是断绝了它们母子关系,完全可以共同抚养孩子呀。
何况,吵架多一些、冷战、没什么沟通,你觉得对孩子没有伤害吗?
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 一方可能照顾不好孩子
: 我老婆就是那种,很多事都不在心上,
: 我不管,就家里一塌糊涂,孩子很多事情都很差
: ...................
--
FROM 113.57.93.*
首先,我没有要跟您讨论心理学的问题,至于是否科学,是否需要证伪,我没有兴趣。因为您提到了心理学,我反驳而已。“至少比多数人的“我认为”“我觉得”要正确得多”这句话我就不反驳了,我就呵呵一下。我就是表达我的感受想法。
其次,我没有说离婚是一个多坏的事情。一个人婚姻不幸福,看能否继续挽救,挽救回来,还是有可能幸福的。不用扣大帽子,把离婚率高和社会进步,经济独立自由联系起来。我没跟你讨论离婚率高这个问题。对于一个独立的人来说,离婚就是他或她自己的事情,自己的感受,自己的幸福,自己负责。
再次,把“要不是因为孩子,我早就离婚了”这种话挂在嘴边的父母,是对孩子的伤害,我认同。我反对的是,有些人只是说了一次(这里不是量词,没有量化,不是整天挂在嘴边)因为孩子想要维持婚姻,就被人批评“不要让孩子背锅”。我反对的是这个。听懂人话了吗?
再次,减轻对孩子的伤害,这个我同意你的。原生父母因为孩子而维持婚姻,还有可能找回彼此的感觉,还有可能恢复好的状态,这个是有可能的。所以,我没有强调,这是“单纯为了孩子而凑合的婚姻”。爱情没有了,亲情也有可能持续(我不是强调不需要爱情,所以这里不要引申)。而且,很多人不清楚自己的爱情是什么,亲情是什么,需要成长,认知也需要改变的。亲生父母对孩子是最好的,当然前提是父母有责任心,自己也能给孩子传递幸福感。
我同意你的““有些父母不负责,孩子是借口””。我最开始想说的就是,很多父母就是因为想对孩子负责,想对孩子好,所以选择不离婚。不是为了让孩子背锅,父母一开始没有这种想法。有让孩子背锅想法的父母,就是SB。
我没有说“我认为的就是对的”,所以不要带引号,给我扣帽子。彼此坚持自己的想法而已。我也同意你的部分想法,你也同意我的部分想法。我没有说我的都是对的,也没有说你的都是错的。这是正常的思维。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 心理学得出的结论,虽然不一定是正确的,但至少比多数人的“我认为”“我觉得”要正确得多。心理学当然是科学,是可以证伪的,但你得拿出证据来证伪呀。
: 你一直在强调“如果没有孩子,你看离婚率多高”,这当然是事实。但为什么在你看来,离婚率高是一个多坏的事情呢?结婚是为了幸福,离婚也是为了幸福,一个婚姻不幸福,不是应该离婚吗?离婚率高很大程度是因为现在社会进步了,大家不需要因为经济压力等问题而不敢离婚,是人类有更大自由选择权的结果,这很大程度是社会进步的体现呀。
: 我之前就说了,父母如果只是因为孩子不离婚,你觉得孩子会怎么想?会没有内疚感吗?你主不主动让孩子背锅,孩子也会这么想呀。何况,还有一堆人整天把“要不是因为孩子,我早就离婚了”的话挂在嘴边,或者在网上大肆宣扬,这不是让孩子背锅,是什么?
: ...................
--
FROM 61.149.143.*