醒醒吧，就算法官认可了配偶不知情，但是房子男方怎么都有一半吧？他那一半理所当然要用来还债吧，凭什么给女方？
【 在 angel4151 的大作中提到: 】
: 一看就是不懂法。
: 大额债需要债主证明配偶知情，而不是配偶证明自己不知情。
: 债主证明不了的，那就认定为个人借贷，不是家庭债务。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

能把房给女方已是不错了，房子供不起，就卖了吧。
--
FROM 218.75.249.*

我感觉从后面说的，他们像是小额多笔欠银行的钱，比如不知道是不是欠了好多乱七八糟的各种小额贷，这种的只要能继续还钱，银行一般不会掀桌子追债，性质上有点像左手右手瞎套了好多信用卡的那种。如果真是那种债主是人的一笔大额债，那就有点危险。

【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 可问题是，她想不想房子，债主都会拿走一半的，这跑不掉。
: 而抚养费是跟前夫要的，前夫挣到钱后优先得付抚养费。
--
FROM 120.245.123.*

趁债主还没上门，赶紧的离婚切割干净，否则对方起诉法院冻结你的房产，离婚房子一样被拍卖。

我姐就是这种情况，姐夫背着我姐借债，伪造她的签名把房子抵押了，债主明明知道女方不知情，仍旧借钱给他，最后是债主请了律师起诉冻结房产，最后把房子卖了切割了还债。



【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 房子房贷俩孩子抚养权给女方
: 但不给抚养费
: 是否合理
--
FROM 106.120.197.*

类似这种情况被隐瞒的那一方是不是也可以起诉追讨对方的责任？


【 在 resin 的大作中提到: 】
: 趁债主还没上门，赶紧的离婚切割干净，否则对方起诉法院冻结你的房产，离婚房子一样被拍卖。
: 我姐就是这种情况，姐夫背着我姐借债，伪造她的签名把房子抵押了，债主明明知道女方不知情，仍旧借钱给他，最后是债主请了律师起诉冻结房产，最后把房子卖了切割了还债。
--
FROM 120.245.123.*