重点是，性取向这东西是天生的吧？比如我是不能接受跟个女的摸摸亲亲。男的能接受自己抱着个男的亲么？估计大多数也接受不了吧。。俩同性确实更容易玩到一起，但玩到一起不是以相爱为基础，不以相爱为基础的共同生活事实上是以独立个体方式存在。


【 在 xiaomanyao 的大作中提到: 】
: 试发一下，如果被拍的厉害，马上就删。
: 有人说异性相爱是为了传宗接代，同性相爱才是真爱（我其实不认可，但不认可的理由尚未编好），其实性别是不是也可以不卡那么死。
: 有时候离异再婚其实是为了老了有个伴，如果己经有了孩子了，又想有个伴，未来的离版在征伴这件事儿上，是不是也可以把性别放开？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

应该这样说，社会越是开放包容，持续相爱越是不易。毕竟人的可选择性越多，人的自身容忍度就会越低，有点类似那种姐既能换人也能单过那么姐干嘛要忍你的上厕所不关门而且你还总是说了不改。社会越发达，人会越容易相爱容易相处难，尤其人工智能的出现会进一步加剧这种相处难，比如设想一下有个机器人你喜欢听什么人家就自己个跟你说什么，那么女人们会迅速将“会讲笑话”从理想伴侣特质中删除，同理传统中的抓住男人的心可以从抓住男人的胃下手，也会无用武之地。

至于养老，我感觉真会考虑养老的人往往并不真的特别关注和谁相爱，反而会更加关注健康和寿命。

【 在 dabada 的大作中提到: 】
: 确实，人是社会人
: 不过，我感觉也不是完全实现不了的
: 现在社会，“管闲事”的人越来越少了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

那看起来大爷比你俩强哈哈哈～

【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 必须是阿大爷
:
--
FROM 120.245.122.*