- 主题:说说为什么带男孩的单身妈妈不好再嫁？
这问题没那么复杂，也没那么简单。
就是要全局来看。
首先，任何比较级，都要要参照物。带男娃的妈妈比她本人不带男娃，要难嫁一点，这是现在社会上的现实。
但不是说带男娃的单亲妈妈嫁不出去。
第二，带男娃妈妈在再嫁上难了一点点，算是成本，但并不是没有收益。收益就是母亲与孩子相处所得到的巨大的精神享受，得到的养老保障，这些都是非常大的价值。这些收益和前面难嫁那点成本相比，肯定是远远超过的。
所以对妈妈再嫁这件事来说，带男娃多了一点不利，但是对妈妈整个人生来说，带男娃是有巨大收益的。
就好像养孩子，那肯定要付出很多资金和精力，都是成本，但不能说孩子是累赘。养孩子也是有巨大收益的。
要把成本和收益放到一起，再来评判。
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 但反对带男孩的妈妈有所忌惮的男人
: 在我看来
: 就一个字，弱
: ...................
--
FROM 180.172.1.*
怎么说呢，对于个人来说，怎么样都行，都是个体的选择。
别说“再嫁”了，把这句话换成初嫁，也没毛病。
“并不是所有女人都追求初嫁”也对吧
当然我依然认为这说法比较片面。
无论初嫁或再嫁，她只是没有值得的对象和机会。
因为40岁的小J，口味比大一的小J要高多了..
但是放到社会通常意义上，人是群体动物，有伴比孤单好。
法定伴侣比 非法定伴侣好
鄙视是歧视的一种，歧视在经济社会中很常见。
比如同样商品商家卖给你9折，卖给另一个顾客6折，只因为另一个顾客费了点时间找到了6折券。
但是商家给你定价9折而不是6折的时候，也承担了因为看错了你，失去了你这个客户（连6折都没收到）
仿佛时间又倒流了，又回到了唠叨唐僧劝悟空结婚的情节
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 并不是所有女人都追求“再嫁”
: 如果不想生孩子了
: 完全不想再进入婚姻
: ...................
--
FROM 180.172.1.*
叔再抬个杠吧
40J知道不适合自己的人是怎么样的
却不太明了适合自己的人是怎么样的
再苛刻一点，不知道相互适合的人，是怎么样的
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 40的J比大一的J
: 更懂什么人适合自己了
: 不适合的人，不碰
: ...................
--
FROM 180.172.1.*
你把收益狭隘理解为财物了。
和孩子相处，是天伦之乐，用钱能买到吗？
当然了，不觉得精神上有任何收益，不生娃就是了，不用争论。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 养孩子几个能有巨大收益？
: 有几个是冲着收益去养育？
: 单单京沪那套婚房，有几个孩子能回报？
--
FROM 101.80.206.*
这话你以前就说过了
书房是你的井，一杯茶一卷书
如果你真的不再在乎嫁不嫁、有没有伴，也就不会对这个所谓的鄙视义愤填膺
带娃是你的选择，在我看来，这个选择是有爱有智慧的
因为带娃在某些方面有损失是事实，吃饭也会噎，但不必因噎废食
当你愤怒于来自某些异性群体的鄙视时，想想你是否也鄙视很多异性群体，衣品差的、身材不完美的、头发少的、皮肤黑、收入比你低等等，己所不欲勿施于人呀。当你秉持着这些鄙视不放，可能看上的也是和你同类型的异性。
所以还是内修吧，如果你能看透一些对方的表面，更注重精神品格，也许就多了很多适合的人选
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 很少思考你在思考的问题
: 我现在是一只傻呼呼的青蛙
: 是他人眼中的井底之蛙
: ...................
--
FROM 101.80.206.*