有那么点意思，所以一切感性层面上的东西必须硬件加持么，比如都是舔，但有钱人舔那叫他是真的爱她啊，穷人舔那叫他是真的没本事啊。人生啊，多么残酷~~~

至于另一个问题，就专一是吧？如果溯源，那么没有这个要求，当时的社会环境下不可能追求这个，王婆不能跟大官人说大官人啊追女人呀你得就爱人家这一个啊那可不能朝三暮四的对不对你搞一堆出来那人家女人肯定就不干了嘛，那大官人立马说，你给我出去！

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想要个又小又闲的BF
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  3 13:42:24 2024), 站内
:
: 擦这么复杂
: 受教了
: 看这意思有点像舔狗，当然是比较高级的舔
: 但有一个问题，女性希望的小，是对方本来就小，还是只对她一个人小，对别人不小？
--
FROM 120.245.123.*

1.希望只对自己小
2.难道真爱不可以由衷的对自己喜欢的人小？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 第二个问题不是问的专一的问题。
: 而是女性的一些诉求，往往是矛盾和扭曲的。比如对方是个直男，却要求对外直男对自己很“小”，也就是说其实是要对方戴面具，换一副脸孔。那么往往招来的是两面人
: 直男都被过滤掉了。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

1，可以理解
2，那不可能

【 在 babyer 的大作中提到: 】
: 1.希望只对自己小
: 2.难道真爱不可以由衷的对自己喜欢的人小？
--
FROM 120.245.123.*

己方提供啥那就是另一个话题了。。我的感觉是，谁会嫌自己的自行车少呢对不对~~

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 好吧。那五字真经没啥好说的了，谁不喜欢呢
: 所以你说的也对，哪怕只具备其中小闲的，也是抢手货了，供需关系。。
: 因此专一就比较重要了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

己方提供的，才是核心啊。
如果我提供的是路边烧烤摊内容，那么吸引来的客人就是相对应的。指望这个客人顿顿来我摊位吃，不现实


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 己方提供啥那就是另一个话题了。。我的感觉是，谁会嫌自己的自行车少呢对不对~~
:
--
FROM 101.80.206.*