别担心，你的品头论足，蛙妹还是受用的，你看她给我的回复，证明我才不是善行的那个。。

我跟你交流，主要是因为你好歹有部分专业背景，我们还是能像多年前那样慢慢讨论起来有点深度的东西的

真说底色善良，嘿嘿，本次大瓜事件中涉及到的一切人物，都大差不差的

蛙妹把娃给男方，你说的算计应该有，不过那是保护自己或者帮自己争取利益的方式，也没啥好说的。如果蛙妹说，给男方的理由是为了男方将来再婚没那么容易，男方将来再育也不能薄待了长子，两人再续前缘的概率加码，跟男方的互动进可攻退可守……估计蛙妹得被不少人批评，因为有些人会觉得对一个人的认知、对一个角色的期待有颠覆感。。。但这些其实都是再正常不过的事儿，也谈不上善不善良

大家都不容易，都想过理想的日子，都能理解。支持蛙妹对良人期盼的心愿得偿

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 版主老师的话干货还是很多的
: 不张扬对应的是谦逊内敛，张扬和善良不对立。
: 比喻可能不恰当，《周处除三害》里面，陈桂林张扬，杀人放火的坏事也干了很多，
: ...................
--
FROM 118.247.109.*

你戏也挺多的

没那么复杂

按照最善良的方式理解就可以了

  
  
【 在 chooselife () 的大作中提到: 】
: 别担心，你的品头论足，蛙妹还是受用的，你看她给我的回复，证明我才不是善行的那个。。
:
: 我跟你交流，主要是因为你好歹有部分专业背景，我们还是能像多年前那样慢慢讨论起来有点深度的东西的
:
--
FROM 114.246.239.*

快把她收了吧
别让其他wsn再霍霍她了
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 对蛙妹来个总结
: 蛙妹还是很好玩的，表现在
: 1，开得起玩笑。上到四书五经，下到十八般姿势，她都能聊得起来
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

如图  
  
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
:  最善良的方式只适用于最实在的人，或者对自己非常坦诚的人。你要不再观察观察，这条在人群中的适用范围
:  
:  【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
:  : 你戏也挺多的  
--
FROM 114.246.239.*

那这样，为啥对于一个你骂过的男人，还是当下本应无瓜葛的男人，一个你明知道对方已有主的男人，你要去找补？

找补什么？

找补你其实是很有修养的？你很善良并不想羞辱他？找补你们今后买卖不成仁义在的关系？

有修养的话，为啥要骂？

够善良的话，为啥不在关系结束时，双方一别两宽？哪怕对方余情未了，回头不管找你吐槽抱怨撩你，你都掌握分寸敬而远之？

买卖不成仁义在为啥不能局限于不见面，少生事端？

你之前说过你是有看透问题本质的能力的，你觉得你对人性洞若观火，为啥在这里的操作上都失灵了？

我没有质问你的意思，完全可以不回复哈

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 如图
--
修改:chooselife FROM 118.247.109.*
FROM 118.247.109.*