你心里抗拒和异性的磨合过程，就会找很多理由，比如蒸馒头。实质原因确实如你自己所说，是太小气
只想到多一个人的不方便（成本），不考虑收益。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不是，我只有一个锅，能蒸两层，所以蒸一次馒头只能蒸14个，一天一人吃一个，俩人吃一个礼拜正好，包括发面的盆也只有一个，一次只能发拿那么多的面，还有盖帘啥的都是只有一个，放不开啊。。
:
--
FROM 180.172.2.*

那不一样。
有一个重要的保险属性被你忽略了
否则你没必要买车险了，毕竟你如果一年到头也不出险，何必买车险送钱给别的事故车辆修车呢

当然，你觉得自己个人更自在，老了也是如此，是自己的喜好偏好。
但也要认识到这不是主流思想，也不能成为主流。
如果成为主流，单身也无娃，退休工资谁支付？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说的不就是老么，问题是老了也不能怎么样，男的也会老啊，大家一起老的结果就又回到那个起点了需要互相付出互相照顾，那么就仍然还是其实自己的活儿还是自己干
:
--
FROM 180.172.2.*

那别人也可以利己啊，为啥会被你忽悠成功呢。如果你不是忽悠他们，指明的是一条正路，那为啥自己不走呢？

所以，这是不是 知行不合一？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那肯定是啊~这是典型的利己主义~
:
--
FROM 180.172.2.*

1，他会不会感恩，甚至放在首位是他的事
2，把问题简化。投喂没有提付费，那就当是慈善机构发放免费餐，不管他是否饥饿，不管这些食物是否是他喜欢吃的，并且还几十年如一日的发放，我认为他应该感恩这个慈善机构。
如果投喂是他在食堂付费购买的餐食，厚道点的人也会感恩食堂所做的服务。
就好像我们吃米饭是农民辛苦种植，我们虽然付了费，也应该有所感恩，使我们不用辛苦劳作，就能吃到白米饭。
如果他不仅不感恩慈善机构发放餐食，甚至把机构的锅都砸了，我觉得就是负分

说到底，是否会感恩是他个人体系的表达，感恩并不是他对另一方的恩赐，厚道人值得厚道人陪伴。
双方相互认为对方恶劣，并且也没有意识到自己有什么要修改的，这时候无关对错了，反正都不会改，一拍两散就是了。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我有困惑，请教下：
: 如果一个人并不饥饿的情况下，被他人投喂他不喜欢的食物，被否定掉甚至打击他喜欢的食物。如此数十年如一日的过着，就算他总是吃了那些他不喜欢的，他也必须把感恩之情放在首位吗
:
--
FROM 180.172.2.*

差价，逻辑上也站不住的。只是你的脑补

巨峰和阳光玫瑰即使单价相差4斤，按照每分钟0.7元的钟点工工资，
他下楼一趟10分钟，洗完端上5分钟，15分钟钟点工工资10.5元，比4元差价要多了。

另外，即使是因为要省4元而买了巨峰
美女们不会去想，第一节省的这4元，是夫妻共同财产。她也受益了。她们只会想，他不愿意给我花钱，我在他心里还不值4元钱。
第二，买回来的巨峰又不是专供大郎的毒药，也是大家一起吃的，他也会吃到的，他又没有自己偷偷买了一份榴莲自己一个人吃。
就好像做饭，他没有做她最爱吃的菜，固然得不到满分，但是下厨付出劳动的是他，他怎么就不能有一定的自由度选择自己做的菜呢？
价值观不同，其实没啥好说的，说两天两夜依然还是在原点。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我主要在谈论价格差异～
--
FROM 180.172.2.*