- 主题:我说一句，多个例子说明，养前孩的花销，不是核心问题
前任的孩子
女人：all（包括不限于生活费、教育投入、房车、嫁娶）
男人：一口饭
我理解的对吗？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 核心矛盾是对养前孩花销的理解。
: 这个才是矛盾。
--
FROM 123.118.72.*
男人和女人二婚的核心
只有一个达成共识的契机
那就是生孩子
除了这一点
我想不到男人为啥会想再婚
除了这一点
我也想不出男人为啥会去承担养家的责任
男人都不想再婚
女人再有啥条件那又能怎样
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这是内容的理解分歧
: 还有方式，还有程度，等等等等
: 总之，无外乎这些
: ...................
--
FROM 123.118.72.*
是啊
是基本需求
也是二婚的高级需求
很多人在诸多现实面前
长期陪伴的需求显得格外珍贵
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 人还是需要陪伴的。
: 也可能是希望找一个人，真心实意到老。
:
--
FROM 123.118.72.*
父母
父母不行就出钱雇保姆
赚的钱也不够雇保姆的
那就别干了自己带几年
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 小孩没人带，不知道怎么办
:
--
FROM 123.118.72.*
要是只有几天
不是长期的
就交给前妻带几天？
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 确实是父母在带呀，只是父母这两天要回老家，确实没办法带，就让父母带回老家去了
--
FROM 123.118.72.*
问题是
你除了找保姆
也不可能找个媳妇儿给你看娃呀
人家也要上班
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 前妻不行的，工作非常忙，只能够做到偶尔来看几天
: 主要父母年纪也大了，如果能熬过去，可能不结婚也就不结婚了。
:
--
FROM 123.118.72.*
我给你讲
除非撞大运
要不你找个这样的媳妇儿支持的成本要远高于找个保姆
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 想着找一个多顾点家的哈
: 发自「快看水母 于 LIO-AN00」
--
FROM 123.118.72.*
做快乐的事儿
谈恋爱就行了
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 还有xx啊
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 123.118.72.*
所以
带孩子的不好找啊
无论男女都会有更多的期待和支出
【 在 urshaobing 的大作中提到: 】
: 前任孩子的教育投入、房车、嫁娶本来就应该去找他自己亲生父亲，
: 这个还需要讨论吗？
: 就是女人的收入也应该最多花三分之一到一半在这个孩子上，其余三分之一在新家庭孩子身上，三分之一在家庭身上。
: ...................
--
FROM 123.118.72.*