实际上，“像爱自己的娃一样爱对方的娃”是不可能的，也没必要。

喜欢孩子，真心对待对方的孩子，就够了。真没必要非把ta当自己孩子对待。说句不好听的话，自己孩子惹你生气了，你可以揍ta一顿，继子或者继女真不能。

我能理解有些男人不想找带男娃的离异女，即使是带男娃的离异男有这个想法，我其实也可以理解。这很大程度是传统的男女差异造成的。男人如果承担养家的主要压力，这么想，虽然不好，也能够理解。但没有必有对所有男的都不相信。毕竟我们不是人民币，不能要求每个人都喜欢。我们只要找到那个自己喜欢也喜欢自己的就行，不是吗？

另外，找对象的时候也要考虑到男方这种顾虑，尽可能的打消对方这种顾虑。如果你确实需要对方帮衬着抚养孩子，就体现自己其他的价值，让对方愿意帮衬。

离异带娃真不应该是再婚的主要障碍。

【 在 piao1026 的大作中提到: 】
: 我对自己有信心，能够像爱自己的娃一样爱对方的娃，因为我特别喜欢孩子，但是没有经历过，也不知道真的在一起了是什么样，但现在对男的多少有点不相信，哈哈
--
FROM 210.73.59.*

我从来不主张继父或者继母要和继子继女亲密无间，把对方的孩子当自己的孩子看。但维持一个良好的关系，其实并不是很难。毕竟不是自己的孩子，不听话你可以不管，让ta亲爸/亲妈去管。只要你不吝于基本的付出和照顾，又不会和孩子有啥冲突。其实维持一个还算可以的关系，真不难。

夫妻起冲突了，肯定双方都有自己的道理。即使你曾经对继子很好，多数儿子还是会维护他妈妈。而如果你对继女很好，女儿不一定会维护她妈妈。这其中的差别就是俄里普斯情结在起作用。

我又不排除找带男娃离异女，我只是能够理解不找带男娃离异女的男人，即使他自己离异带男娃，我也只是觉得不好，但能够理解。再说，夫妻起冲突，继子维护亲妈，我为啥会弱势，大不了离呗。咱又不是没离过。哈哈哈哈。亲生儿子我也不指望他帮我养老，我需要指望继子吗？我弱势个啥？哈哈哈。

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 继母和谁关系好呢？根本不喜欢男方孩子，继子继女也不喜欢继母，人的本性都一样。没听说过“有了后妈就有后爸”这句话吗？你不如坦诚地说继父害怕长大后的继子，因为一旦你们夫妻起冲突，继子维护亲妈，你就会弱势，这才是真实的理由。这么看女人生儿子挺好，再婚都帮妈妈排除了些不好的人。有人不介意找带男娃的离异女，估计还是相信自己的为人不会引起继子厌恶。我说的身边对继子不怎么样的男人都没和继子起冲突，应该没什么欺负他妈妈的行为。反而后妈和继子打架闹到居委会了。如果用关系不好处当理由的话，女人不该当任何一个人的后妈。
: :
--
FROM 210.73.59.*

“从离婚那刻起，意味着孩子的父母已经决定了，自己这一生是不打算纯粹为孩子而活了”。这句话不成立。
心理学研究早就表明，单纯为了孩子而勉强的婚姻，对孩子的伤害比离婚本身更大。所以如果夫妻关系确实无法改善，那么为了孩子，也应该离婚。

而且，我从来都主张大家把“为自己而活”放在非常重要的位置，一个人自己都照顾不好，是不可能照顾好孩子的。

【 在 lyz20150624 的大作中提到: 】
: 你把问题搞复杂了。首先要明确一点，从离婚那刻起，意味着孩子的父母已经决定了，自己这一生是不打算纯粹为孩子而活了，他们打算在满足法律和道德基础上，为自己而活。对于孩子的精力分配和财产分配，应该是满足基本需求后由再婚夫妻的心意决定，孩子们都是家里的客人，最终都会离开，主人过好自己的人生长是最重要的。
: :这方式对大人来说是好事，可以让再婚关系维持。但是对一婚的孩子来说不是好事，无法平衡再婚前后两个孩子的心里地位，投入的精力
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.73.59.*

啥威慑力？揍你？不管你？

敢揍我我敢把他送到局子里去。不管我，我需要他管吗？

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 女娃没有男娃的威慑力，你们面对女娃更没压力而已
: :
--
FROM 210.73.59.*

水木好歹是个高知社区，你非要把我们去和打老婆的类比。夫妻之间到了动手的份上，就可以离婚了。

而且，真到这个份上，他敢推搡我，我绝对倒地不起，报警，不接受调解。

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 男的打老婆都不担心进局子，他抓着你，让他妈妈打你呢？你们就是怕他们
: :
--
FROM 210.73.59.*