- 主题:我看到的比较成功的再婚家庭
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 友提：
: 昨天的离异带娃版十大似乎没有那么简单
: 又一位疑似和同一个女士有关系的男主现身了，看来这位离异女士不简单啊，同时把几个男的玩得团团转，好玩，哥准备追一下这个瓜了
: ...................
朋友提示一下前情：这位女士身边有孩子吗？
--
FROM 111.197.4.*
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你这个例子就很好，非常清晰的能够看到原则
: 尊重历史问题
: 尊重各自的责任，并且各自努力承担
: ...................
展望未来了？ 几个孩子怎么相处呢？
--
FROM 111.197.4.*
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你这个例子就很好，非常清晰的能够看到原则
: 尊重历史问题
: 尊重各自的责任，并且各自努力承担
: ...................
【尊重历史问题】
如果要尊重历史，就要做到女方第一个孩子，生活待遇要最高
这个最是要对比，这个家庭男女方原家庭，所组成3个新家庭里所有孩子，对比下，生活待遇最高
如果这点意识有没有 ...
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.4.*
FROM 111.197.4.*
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你这个例子就很好，非常清晰的能够看到原则
: 尊重历史问题
: 尊重各自的责任，并且各自努力承担
: ...................
【尊重各自的责任】
这是尊重的角度？ 还是认清呢
--
FROM 111.197.4.*
【 在 aqo 的大作中提到: 】
: 成功的前提是钱到位，啥都好说
这个家庭的男士，他和前妻的亲闺女，可是和另一男性一起生活
按照楼主的思维，这个也是个操心的事情
而且目前为止，该前妻是否又再生育
--
FROM 111.197.4.*
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 兄弟姐妹之间怎么相处都无所谓吧 父母把资产安排好就可以 有的亲兄弟姐妹处得还都不如朋友
【兄弟姐妹之间怎么相处都无所谓吧 父母把资产安排好就可以】
看你在这个楼的发言，感觉你思维比较直白，和简单一些
这并没有什么错误，但是预判问题上，角度上会有不同
这种重组家庭 父母端水上 可是要求更高了；
父母任何一个，都要至少面对3个孩子：前房、新生、非自己
--
FROM 111.197.4.*
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 大家都做到谁的孩子谁负责就可以了 非自己的孩子不需要面对
: 这个重组家庭里女方带的孩子 平时是女方在负责教育 亲爸给掏钱 基本和这个后爸没什么牵连
:
【大家都做到谁的孩子谁负责就可以了】
这你又想简单了：
这位男士还有一个闺女，可不在自己身边
按你的思维，也是闺女和陌生男人，在一起...他想着这个孩子，以后有多恨自己呢？
再想想，这位女士前夫，看上去经济条件不错；这个位女士的闺女，怎么看待这位后爹？
还不说这个姐姐，和后来的妹妹，有多大认同感呢？ 这些，如果细说起来都是挑战
--
FROM 111.197.4.*
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 是有点小钱。。。真有钱，谁要二婚的？
:
看上去，真有钱是那位女士前夫，而不是这位男士
--
FROM 111.197.4.*
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 不是性别歧视，也不是重男轻女，现实情况就是男孩和后爹不好相处
其实男孩和亲爹，也一样并不好相处...
--
FROM 111.197.4.*
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 是的，男孩和亲爹冲突很常见。区别就是跟亲爹冲突了容易和好，跟后爹闹翻基本就是翻了。
为啥要给男孩当后爹？
--
FROM 111.197.4.*