- 主题:求教:离婚后孩子的归属(有炸裂更新)
关于催离,B给了两个说法(实际是BCD合议):
1 看见F现状 觉得人生没有希望(就是这个养废了,要生二胎)
2 A对他们家庭没有感情 (最近外省老家宅基地盖了新房,BCD都回去了,AF拒绝去)(AF回他们老家少,大年等节日至少有半数时间以上会跑我这来,我岳母也就是她妈赖在我家,我岳母也是毫无智慧的人,我都暗示过几次,我岳母觉得理所当然,我岳母和A都无智慧且任性)
不管怎样,这两条理由不充分致离,第一条还是逻辑不清的,夫家是薄情寡义的。
我不避讳自己的想法,给媳妇直接说A失业(大概率明年失业,那个部门可能裁撤)大概率来蹭,我可以接受A,不能接受F。A出阁前,在这个城市,多半都是我和媳妇供养的,我岳父岳母不管,和A还是有点感情的,怎奈他分辨不了B的甜言蜜语,我媳妇老家养胎,我在外地做事,A被B拿下,A年轻时姿色不错,我的合作伙伴准备撮合他的发小(家境出身正统,经济状况稳健),被B截胡了,这就是愚蠢的命。想复制我和她姐的贫贱立家,你也得看是不是一类人啊。
A已经明确了要F,我们不掺和了,我和媳妇都挺生气。A就是愚蠢,条件不够就不要离,感觉BCD已经准备着下家,有点急。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 从你的角度描述故事有很多不合理的地方,比如A一直有收入且主要养家(CD加起来退休金也没她多),家里负担那么重,相当于ACD养BEF,A简直是顶梁柱。那么B要离婚,原因肯定不是不生二胎这么简单。既然弄不清楚真实的情况,就不要给出意见
: 你作为A的姐夫,不适合参与A的家庭决策,一个母亲要不要孩子,决策上感性一定大于理性。你参与多了,回头你就有责任,也影响你自己的夫妻感情
: 你想参与,无非是总被A借钱和蹭吃蹭喝,你不愿意且没办法有效拒绝。你拒绝是合理的,你要想办法拒绝她,而不是掺和她的事。基于亲戚关系,基于你老婆对妹妹的情感,你必须要妥协一些,但要设定你能妥协的底线,底线之上,不要管人家的具体生活;到了底线,要坚持住
--
FROM 221.223.193.*
一块吃饭,CD主要负责这一块,其它钱不花,他们很节省,也有一套节俭的生活方式。负担重主要是B和F是大头,B爱玩,尝试各种行业都要成本的(去滑雪场做速食,就买辆小皮卡,买两三万的不行,非要买七八万的,但又坚持不了,还有其它设备),F读书不行,A偏要给他报几个班,我觉得有毛病,但我没说...A确实过半时间是他们小家庭的顶梁柱,有一段时间A无业,就和B一块创业。
A自己花费很少,护肤品少,服装常年不换,有时我媳妇给一些,我岳母也是好面子的人,总唠叨A没衣服,我怼“你给买一件不行?”也给买过两三件...
之前催生延续很长一段时间了,每次媳妇给我说,最近我感觉频紧张,对媳妇说“她被催着,这压力也挺大的,如果公婆多承担二胎的养育,也可以考虑一下”
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 从你的角度描述故事有很多不合理的地方,比如A一直有收入且主要养家(CD加起来退休金也没她多),家里负担那么重,相当于ACD养BEF,A简直是顶梁柱。那么B要离婚,原因肯定不是不生二胎这么简单。既然弄不清楚真实的情况,就不要给出意见
: 你作为A的姐夫,不适合参与A的家庭决策,一个母亲要不要孩子,决策上感性一定大于理性。你参与多了,回头你就有责任,也影响你自己的夫妻感情
: 你想参与,无非是总被A借钱和蹭吃蹭喝,你不愿意且没办法有效拒绝。你拒绝是合理的,你要想办法拒绝她,而不是掺和她的事。基于亲戚关系,基于你老婆对妹妹的情感,你必须要妥协一些,但要设定你能妥协的底线,底线之上,不要管人家的具体生活;到了底线,要坚持住
--
FROM 221.223.193.*
关于A的问题,我感觉正因为自以为是家庭的顶梁柱,有点自我了,实际活都干了,感觉有自我做主的凭借了?我是觉得不妥的。
在我家,A还是维护夫家的,对夫家的一些做法也趋于肯定的评价。我不认可,我的感觉是“一群价值观不正的人”,但我从没说出来,和我媳妇会说,我和我媳妇双方的手机、观念都是透明的,和而不同。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 从你的角度描述故事有很多不合理的地方,比如A一直有收入且主要养家(CD加起来退休金也没她多),家里负担那么重,相当于ACD养BEF,A简直是顶梁柱。那么B要离婚,原因肯定不是不生二胎这么简单。既然弄不清楚真实的情况,就不要给出意见
: 你作为A的姐夫,不适合参与A的家庭决策,一个母亲要不要孩子,决策上感性一定大于理性。你参与多了,回头你就有责任,也影响你自己的夫妻感情
: 你想参与,无非是总被A借钱和蹭吃蹭喝,你不愿意且没办法有效拒绝。你拒绝是合理的,你要想办法拒绝她,而不是掺和她的事。基于亲戚关系,基于你老婆对妹妹的情感,你必须要妥协一些,但要设定你能妥协的底线,底线之上,不要管人家的具体生活;到了底线,要坚持住
--
FROM 221.223.193.*
社会上很多人是非不分啊!
人至贱无敌啊!
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 看你这个姐夫这样
: 人家还说要靠你呢
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
都是南方同一省市的
【 在 ruiliy 的大作中提到: 】
: 你媳妇老家是东北的?
--
FROM 221.223.193.*
你强,赞一个
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 什么是非不分?
: 你看看你写的最后
: 就是怕你小姨子以后占你便宜
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
确实,我对人和生活的理解可能隔了一层。类似说的人并非仅有你。对于人性,我需要反复求证。
本例,我的理解是夫家在使用策略,做戏,以达到他们的诉求。
这种方式是否符合人道?我们是私利为先还是人道为先?
我建议小姨子不要孩子,也是违人道的。但不违背夫家的人道。小孩秉性已成,跟爸爸家生活更便利。
小姨子确实养不了这个孩子,北京没住房;大概率失业,离后也没资格落户了;她平时拒绝不了孩子的需求;抚养费也低(初步是觉得2000太高);公婆家就在学校旁边有利于孩子上学,离后只能去附近租房,城内租金可不低;
还有她管不住这孩子,被吃得死死的,大概率这孩子就是个无底洞,以后难堪无法收拾。但愿不走这个方向。
为什么就不能放在夫家呢???放夫家难道就不是她女儿了。我觉得夫家如果要的话,小姨子不会争。放在夫家是最便利的,唯一影响找下家吧!
男方拒绝,女方也可以拒绝,谈判呗!
利用谈判拿到该拿的,如果孩子归男方,经济上就不必要求了。
一般人如何理解?从哪个角度理解呢?
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 你对生活和人的理解都很像隔了一层,这些对于普通人来说是容易理解的
--
FROM 221.223.193.*
小姨子老公的爸爸是非110的京户,小姨子老公是110的京户,这种不算土著吧!
小姨子不会离开北京,她没地方去。
岳父单飞了,老年生个儿子,她插不进去。
岳母在海南,去休息一段时间可以,她只能在北京,待了二十多年了。
孩子没养好,孩子对别人没感情,以后是只会要钱的主,孩子学习不是一般的差,是真正可能考不上高中的那种,但优点也有,特别皮实,混不吝。离婚后还是要观察观察,是否真的混不吝。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 小姨子的老公是北京土著?如果小姨子不打算离开北京,那就可以不要孩子啊,反正孩子也知道谁是妈,也有能力随时找妈。如果小姨子打算离开北京,这孩子不要就可惜了,大概率以后很少往来。
--
FROM 221.223.193.*
对的,我可以建议小姨子不要孩子,但可以代养到成年。这样孩子还是夫家的身份,至少以后找不到工作还有住的地方啊.她要了抚养权,夫家会把孩子赶出来的,她不要,夫家注重表面脸面的,就是不闻不问,虐待不会。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 小姨子的老公是北京土著?如果小姨子不打算离开北京,那就可以不要孩子啊,反正孩子也知道谁是妈,也有能力随时找妈。如果小姨子打算离开北京,这孩子不要就可惜了,大概率以后很少往来。她也可以要抚养权,但孩子在夫家生活。
--
FROM 221.223.193.*
你说的对,夫家不喜欢这个女孩,不闻不问,但虐待不存在,小姨子补充式溺爱,结果...
凭夫家条件,在城市不好找下家吧,我想可能去老家村里找一个生娃。
是不好办,且走且看吧
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 要了抚养权,夫家就会把孩子赶出去?那我看夫家以后再婚生子,大概率还是要赶走这个女孩的。有可能夫家也不喜欢这个孩子,女孩,成绩又不好,家里没有二套房以后和再婚妻子孩子一起住耽误他们找下家。家里有二套房,孩子跟着爷爷奶奶住还行,否则以后真不好说。毕竟我身边教授二婚,都把头婚儿子扔到老人那边了,不和他一起生活。
--
FROM 221.223.193.*