蛙蛙又说教了

离婚者

只有一个

共性问题

那就是

求不得


【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 每一对夫妻当初都是互相欢喜、深深相爱、也是希望能守护在彼此身边，长长久久，没有人愿意让自己的孩子变成单亲家庭的孩子，不能充分享受来自父亲的爱和母亲的爱，但是前面已经有离婚的，现在有正在考虑离婚的，未来还有一波人正要离婚，离婚的理由（具体的原因）自然各不相同，但究其根本而言，却有一些共性的问题，可以在本帖做一些思考，以鉴来者。我先抛砖引玉：
: 社会文化基调以外儒内法为主，用绩效、考核判定一个人的社会价值，给予惩罚、奖励，这是法的一面。日常社交则又是以儒家文化为主，主打一个你好我好，表面一团和气。
: 当习惯了这样的社会文化以后，回到家庭里，也把这玩意带到了家庭里面。尤其到了中年，强势的一方，开始用“法家”文化收拾配偶了。弱势的一方，疲惫不堪，觉得自己无论多么努力都追不上那个强势一方的需求。在社会重压之下，爱情、亲情逐渐磨损，消耗殆尽。
: ...................
--
FROM 123.118.72.*

可有一些求是
基本需求

比如x
比如情绪

只是另一半不给



【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 法家就是建立在“利”字基础上
: 所谓求不得，便是“谋利”，一山望着一山高
: 所以求不得，和我说的，对家庭成员使用“内法”原则是一回事
: ...................
--
FROM 123.118.72.*

我个人感觉 还是无私和自私的冲突 跟儒家法家差不离 大概一致
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 每一对夫妻当初都是互相欢喜、深深相爱、也是希望能守护在彼此身边，长长久久，没有人愿意让自己的孩子变成单亲家庭的孩子，不能充分享受来自父亲的爱和母亲的爱，但是前面已经有离婚的，现在有正在考虑离婚的，未来还有一波人正要离婚，离婚的理由（具体的原因）自然各不相同，但究其根本而言，却有一些共性的问题，可以在本帖做一些思考，以鉴来者。我先抛砖引玉：
:  
: 社会文化基调以外儒内法为主，用绩效、考核判定一个人的社会价值，给予惩罚、奖励，这是法的一面。日常社交则又是以儒家文化为主，主打一个你好我好，表面一团和气。
: 当习惯了这样的社会文化以后，回到家庭里，也把这玩意带到了家庭里面。尤其到了中年，强势的一方，开始用“法家”文化收拾配偶了。弱势的一方，疲惫不堪，觉得自己无论多么努力都追不上那个强势一方的需求。在社会重压之下，爱情、亲情逐渐磨损，消耗殆尽。
:  
: 以前是男主外女主内的社会，男人一言堂，女人只负责生孩子，问题不大。但改革开放的四十年，社会也给了女人很多经济上的话语权，女人也开始追求独立的人格，也向往平等、自由、互相尊重的家庭文化环境。可是，大家年轻时都过分重视物质积累，忽略家庭文化建设，没有让家庭文化形成松弛感。法家内核的一方持续地削配偶，最后意识到了以后已经来不及挽救了。
:  
: 事实上，在社会里谋生是一种文化，自己家庭里搞好夫妻关系、亲子关系又是一种文化，这两种文化之间，能切换一下，可能很多家庭都不至于走到要离婚的那一天。
:  
:  
:  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
发自「快看水母 于 iPhone SE」
--
FROM 120.244.220.*

嗯呢 剧烈的变化背景是一个因素 但缺乏面对变化 解决问题的 齐心协力的过程 有一方只想自己的事情就玩儿不转
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 我们这一代夫妻正好处在biange中的一代
:  
: 上接传统家庭文化（一言堂、外儒内法）
: 下接资本主义的自由民主（允许你是你，我是我）
:  
: 加上又处于要拼命996的生产环境中
:  
: 外部环境：给足了每一个家庭成员压力、压迫感
: 内部环境：却没有形成道家那种松弛的文化滋养环境
:  
: 所以家庭成员之间的矛盾太过剧烈了，导致最后土崩瓦解。。。
发自「快看水母 于 iPhone SE」
--
FROM 120.244.220.*

婚姻不是一锤子买卖
--
FROM 36.150.130.*