- 主题:关系最近的人是配偶，而不应该是父母或子女~
对的~
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，所以就算去了第一次，仍然有第二次的主导权。。不过难道你们已经去过第一次了？
:
--
FROM 27.17.183.*
把他私密照发出来，泄愤？
【 在 canva 的大作中提到: 】
: 被配偶背叛几次就老实了 我离婚前也这么认为事事都把配偶放父母前面 结果被坑的很惨 最后最难的时候只有父母子女陪在身边 不离不弃
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.40.*
然后他拒绝去第二次？那不就这里好不用离了么。离婚对你一点好处没有啊。。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 对的~
--
FROM 120.245.122.*
以前有个雍姬的典故，可以算是古人的答案。
其实现在的夫妻，因人而异。那些要死要活的其实更像是小人之交如蜜糖，荷尔蒙加文青滤镜掩饰下的自恋、自虐与放纵而已，一旦祛魅了就不堪回首地恶俗。但是很多人愿意自我欺骗。
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我就是一贯这么认为的，然而有不少人都搞反了，特别是妈宝男。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 221.216.146.*
夫妻关系第一位，是全球的价值观，只有在中国不是；父母子女都是过客，夫妻才是相伴一生。但实际操作起来，有些夫妻是凑合的，感情基础的确不行。
--
FROM 180.166.22.*
平时是这样，到关键时刻未必，因为夫妻可能分，而血缘躲不开
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我就是一贯这么认为的，然而有不少人都搞反了，特别是妈宝男。 ...
--
FROM 223.160.129.*
陷阱，永远是自己才对
让你们在父母子女配偶中乱战
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 我就是一贯这么认为的，然而有不少人都搞反了，特别是妈宝男。
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.238.*
哦，不过有好处是自由了~
当然其实一直都比较自由的~
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 然后他拒绝去第二次？那不就这里好不用离了么。离婚对你一点好处没有啊。。
--
FROM 27.17.183.*
这个道理没问题
问题在于你当年择偶为什么不找一个同样观点的人
还是当年这个排在了颜值，财富，顺从之后呢
我当年结婚当天和我父母说的就是以后我和媳妇孩子一家人，老人可以建议，可以帮助，但是请不要干涉我的家庭的任何问题和决定
但是你可以理解的，我这样的直男在当年是很难找到媳妇的，因为我把讲道理讲原则放在讲感情之前，对谁都一样，所以家庭里也会是这么个态度，我媳妇有时候说我冷血。。不过我俩娃都挺喜欢我的，我可以陪他们吃喝玩乐，当然，只要不触及到原则问题
世俗观点大概率无法接受，我现在说出来我很多同事朋友也无法接受
--
修改:BUPTPPX FROM 125.33.241.*
FROM 125.33.241.*
因为自己当初不谙世故，太简单单纯幼稚了。
其实现在也没多大进步就是了。
脑壳一团浆糊……
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 这个道理没问题
: 问题在于你当年择偶为什么不找一个同样观点的人
: 还是当年这个排在了颜值，财富，顺从之后呢
: ...................
--
FROM 27.17.183.*