- 主题:Re: 礼之本是敬
你图前夫qi大活hao?
【 在 xluyuan 的大qi作中提到: 】
: 孔子说，孝顺父母最难的是“se难”。意思是，从始至终对父母保持“好脸se”特别难
: 那为什么供给父母酒食容易、替父母办事容易，却“se难”
: 因为后代的成长、自我认知能力都远远超过父母：父母的认知很难得到后代的“认可”了。没有认可，就没有发自内心的尊敬，没有发自内心的尊敬，却因为彼此仍然有血缘关系，不得不去面对，可不就“色难”了嘛？
: ...................
--
FROM 124.127.8.*
挺骚啊
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 对呀
: 我就是图他qi大活好
: 不然谁嫁给他
: ...................
--
FROM 124.127.8.*
跟个斗鸡似的，挺好斗啊
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 咋滴，你有意见？
: 又要出来管教了？
: 你大爷的
--
FROM 124.127.8.*
王阳明说傲是最大的危害，对父母傲就不孝，对爱人傲就不能和睦恩爱。修心就是让心
完全真诚，符合良知。比如你说的真正从内心尊重爱人就很对，表面的一套没用，遇事
就翻脸了。夫妻要为彼此付出，互相爱护体贴，至死不渝。
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 昨天有网友谈到，要和“善良且温和的人”交朋友，然后这样在情绪价值上，互相共情，彼此相处不累
: 乍一看，这个观点很ok
: 但仔细一思索，我却不这么认为。如果真的按照这个标准寻找朋友，最终容易“着于相”
: ...................
--
FROM 182.102.225.*
感觉你在杠
网友既然“要和“善良且温和的人”交朋友”，那就是敬重“善良温和的人”，不是有敬了吗？
是不是你觉得“善良且温和”不是你尊敬的点，所以以己度人
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 昨天有网友谈到，要和“善良且温和的人”交朋友，然后这样在情绪价值上，互相共情，彼此相处不累
: 乍一看，这个观点很ok
: 但仔细一思索，我却不这么认为。如果真的按照这个标准寻找朋友，最终容易“着于相”
: ...................
--
FROM 180.159.117.*
这还是易总？
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 没错
: 分人的
: 比如你，就是和你斗
: ...................
--
FROM 180.159.117.*
你啊，就是说一套做一套，语言上的巨人行动上的矮子
--
FROM 124.127.8.*
你有点迟钝
timeISmoney
dadISgood
有何相同处？IS啊，发音为“易”
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 这人我不认识
: 跟在我后面好久了
: 大有要当我榜一大哥的趋势
: ...................
--
FROM 180.159.117.*
瓜熟蒂落，本该吃之，这才是对她的敬重
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 。。。
: 子曰，勿意勿必勿固勿我
: 你的吃瓜热情有点高
: ...................
--
FROM 180.159.117.*
傲和真诚并不矛盾啊。
比如杨振宁如果和我讨论物理问题真诚起来，肯定是傲啊。他倘若尊重我，那一定是虚伪。王阳明和我讨论心学，也一定不能平等对我。
对陌生人，没有无缘无故的尊重。无缘无故的尊重，那是贵族式家教，需要很奢侈的父母素质和很高昂的费用。
夫妻之间的相互尊重或者说感情，那也是经营出来、积累出来的。既不是凭空而来，也不会永无消耗。
感情耗光了，就没尊重了（或者说只能依赖家教），这是客观规律，不是道德问题。
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 王阳明说傲是最大的危害，对父母傲就不孝，对爱人傲就不能和睦恩爱。修心就是让心
: 完全真诚，符合良知。比如你说的真正从内心尊重爱人就很对，表面的一套没用，遇事
: 就翻脸了。夫妻要为彼此付出，互相爱护体贴，至死不渝。
: ...................
--
FROM 123.113.253.*