- 主题:最近的一些感悟、解释（没想好标题，凑合看吧）
我比较好奇的是，她为什么一定要找个对象呢？
我完全没法理解“这女的最不正确的事，就是没在第一次离婚时把儿子塞给前夫”这句话。
离婚后，把孩子丢给出轨不靠谱的前夫，显然不是一个靠谱的选择。当然，如果她考虑到带娃不好找，我们也能理解。但为什么一定要找个对象呢？为了这个可以不要孩子、可以接纳出轨的前夫、可以在丈夫继续出轨的时候忍气吞声？
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 懒得等回帖
: 继续——
: 她接纳了前夫后，前夫死性不改，又继续浪。
: ...................
--
FROM 124.127.53.*
我觉得他说的很有道理呀。俄里普斯情结是心理学上最被广泛接受的理论之一。确实有他的道理。
男人的成长是以反抗权威最终打倒权威为标志的，所以反抗父亲是必然的行为。一般的家庭父子关系都不容易搞好，再婚家庭，继父和继子的关系确实很难搞好。甚至不是说继父能够爱屋及乌，喜欢孩子就可以处好的。
我觉得离婚带儿子的女性想再婚，还是要承认这个困难，理解对方的顾虑，才能够更好的做出选择。例如只谈恋爱不结婚、结婚但暂时不搬到一起住，等等。这些都是可以考虑的方式。即使结婚后住到一起，也需要想好怎么尽可能打消对方的顾虑。
你现在很大程度上，是在否认带男孩是困难这个事实。试图去说服男人，带男娃不是困难。但大家都是四十岁的人，心中认定的事情，不太可能一两句话就可以改变的。
祝幸福。
【 在 piao1026 的大作中提到: 】
: 天呐，你这还活在原始社会吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.53.*
丧偶带男娃，要好一些，但也有限。只要孩子还对父亲有印象都是困难。何况，这还不是唯一的困难。因为俄里普斯情结，父子关系从来都不好搞。亲生父子关系处不好的也比比皆是。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 不能一概而论。
: 离异带男娃，很难养熟；
: 丧偶带男娃，要好得多。
: ...................
--
FROM 124.127.53.*
可是我还是不理解为啥不离婚！
血缘关系不是和孩子的血缘关系吗？显然她和前夫没有血缘关系吧！她离婚了和孩子的血缘关系就断了？她就不是孩子的妈妈了？
不能再婚再育和离不离婚有什么关系？当然，如果你说她和老公不离婚是迫于生活，离开老公生活质量就明显下降，那有啥好说的？老公出轨也就只能忍着呗。
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 可能还是迫于生活吧。女人的底牌之一是有离开的勇气和实力，她可能还是吃力了点，需要两个人彼此扶持建设生活。男人对孩子还是有责任的。这总比找个没有血缘和亲情温暖的后爸好。 从孩子考虑，有接纳回归的必要。
: 不过她孩子也很快高中毕业飞走了。但她也年纪大了，错过了再婚时机。也不会再再婚生育了，还找个什么劲呢，还不如跟前夫哥过过得了，好歹都有孩子血缘关系维系，好过半路夫妻。
:
--
FROM 210.73.59.*