- 主题:match的问题
你啊...灌水太多了
如果你未娶你媳妇未嫁,你在版上邂逅了她,然后呢,应该奔现对不对
如果面基后还在版上大量灌水,
那可能是,你们之间的精神世界不太充实,感情不够充盈
所以灌水就只是灌水
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 我觉得按说你应该能明白我的意思
: 我像在乎那几千分的人吗?
: 如果老D对babi算得上是
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
就是选择的问题,和好人坏人无关
坏人也有不离不弃的亡命鸳鸯
“开始好得很”并不代表选对了。开始新鲜感强,对于对方的了解少,然后自己添加了大量脑补
正因为婚姻很难经营,所以,选择才重要
这一次婚姻没经营好,假如时光可以倒流,以几年后的眼光回到几年前去挑选人,是否能调出婚姻失败概率更低的伙伴?如果是的话,那就是选择的问题
如果回到几年前,挑遍全世界也挑不出能成功经营婚姻的伙伴,那就是自己的问题,自己才是婚姻经营失败的原因
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 普通人没有纯粹的好人坏人
: 跟选择没关系 开始都好的很
: 只是婚姻很难经营
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
其实无关阶级阶层
只是一个定位问题,C级天资的孩子进入A级卷校,会非常痛苦,但是他如果进的是C级B级学校,那可能游刃有余,学有所成
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 人没那么多层级,都是普通人,谁也不比谁高尚
: 中国对人的评价体系太单一,向钱看
: 实际幸福感受,经济只要达到及格线就成,更多的是软性的。三观性格等等
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
爱情本身就带有“选择和鄙视”,你不会爱上一个目不识丁的流浪汉,长得再好看也不行
【 在 VaporTrail 的大作中提到: 】
: 爱情?爱情在哪里?
: :假设社会男女的工资水平相当,简单按工资水平分为 :男A-男E,女A-E各2档,每档人数递减,:女C档月入1万,看不上同样
--
FROM 116.227.25.*
看下来,回帖中没有看懂我的意思的。
换个角度看,我的表达能力太差了。
不管有没有人去划分abcde,在现在的世界潮流下,世界环境中,abcde已经存在了,不管有没有人去划分,有没有人去公布,它都在那里
雷布斯说,他在金山和ms抗衡,非常累,奋斗了很多很多年,结果也不满意,后来想明白了“顺势而为”这四个字。
我的观点有点类似,不要做能力圈以外的事情。如果你的能力圈就是cd档,就不要去勉强匹配ab档,不会幸福的。
那么就是简化为两个问题,
第一自我定位要准确,自己在哪个档,不要脑补、不要盲目乐观,人贵在有自知之明对不对,把自己定位好了(定位不等于认命,你依然可以继续奋斗)。
定高了定低了都不太幸福,自己是A,然后定个C,找个伴侣,没多少精神交流内容,每日只是财米油盐。
自己是C定个A,也会处处碰壁,就算运气好找了个A,时间一长,难以为继
第二个问题识别对方是什么档,是否在自己的能力圈内。
版上常见的男太渣、女太抠,遇人不淑社会不公等等问题,其实,主要是以上两个问题而已
一定要论经济的话,可能一辈子工资都没超过几千元的老两口也能相互扶持相互照顾白头偕老,
收入数倍于他们的,反而“遇人不淑”
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 才怪,除非他们此生不要接触所谓比他们优秀的人,否则谁被打击谁知道,谁会当初我努力一点是不是就会好一点的疑问谁知道。
: 就像很多小孩进入top2后曾经被虐的怀疑人生,从而无数人真实的内心独白是看来我娘家大山的教育质量是真的差啊,但那绝不表示他们如果过往躺平就能够多么幸福愉悦甚至功成名就。
: 如果非要用平台论点做区分讨论的话,那只会是那个上一级的平台是谁上去了谁会知道有多好。如今大家之所以卷来卷去卷个不停,就是因为如你所说的这种abcde的分级论的存在,完了没有一个人是开心的。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
你也没看懂。
如果abcde按照百分比划分,每档20%,就持平了(只要男女总人口大致持平)。
全班这次考试,可能考59分还能划分在A档,因为最高分才61,
因为班内abcde是固定比例
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 首先,社会上参加工作的男性和女性人数就不是持平的,每档的男女人数也不持平。。。。你没有基本的社会认知
--
FROM 116.227.25.*
c+c>c
甚至c+d>c
按你举例C女,愿意c+b或c+a,她没想到过,如果这两者不行,c+c也是大于c的
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 写得那么复杂不累?...
: 简单来说..女性就是倾向于往上嫁的...
: 客观上的c档女..就算她主观上觉着她配a档..现实成功率大致会是配到b档男..
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
现实世界中的各种因素繁多,但是最终可以简化为abcd
abcd是把各种因素简化以后的分类,便于思考和抉择
比如说你觉得例子,
一个工作 月薪10K,离家20分钟
另一个工作月薪15K,离家40分钟,
可能版上多数人会选15K,因为每日多40分钟,每日(40分钟)多了200元,这个40分钟的时薪远高于ta的平均时薪
如果工资差额从5K降为500,可能版上多数人选10K了,因为时薪很低了(40分钟20元)
人们在面临种种选择时,都是在计算在估值的
至于一拍即合,他有前提的,比如谈得来,各方面条件相差不大
我原贴的本意不是要激励大家跨级,积极奋斗是另一个话题。
本意就一句话,找准定位,就可以找到幸福,
和现在身处abcde无关,在a档能找到幸福,在e档也能找到幸福。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 但是abcde是不利于生活的,当然我们的社会财富装下不够导致分配只能竞争,但是如果过分强调abcde一定会加剧竞争,毕竟谁会愿意做e呢。
: 至于找对象,找对象不可以用abcde的思路去找,那一定找不到,否则任何人都只会找个至少不比自己差的。
: 再说了除了考大学能分abcde,别的啥能真的分出来abcde呢?最简单的咱不说找对象酱紫复杂的,咱说找工作,你说啥样的工作是abcde,那只会是我喜欢钱那么工资高的就是a,但你想离家近那么通勤距离就成了a了。找对象一样啊,你想要啥那么啥就是你眼中的a,相应你是不是a并不取决于你有什么而取决于对方想要的是什么。找对象的精髓在一拍即合,而不是郎才女或者貌旗鼓相当。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
我大多数时候都是吃饱了撑的...
只是看多了离版的帖子、故事,
和大家分享一下愚见
希望大家都找到幸福
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: m老师呀,用心良苦
: 但人类的贪欲和傲慢,会让人心有不甘
: 于是就会出现:看不准他人,定位不准自己。。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
重点并不在于“我觉得多数人选A还是B”,
而是在真实世界中,请观察一下,多数人是选A还是B
观察世界、环境,是对自我定位的一部分工作
你的观点似乎是“随意”,滑到哪算哪,按这样的心态去找工作,碰壁20次,还剩多少信心?
个别例子被你放大了,要看统计数据啊
高考考了三本的分数,志愿全填985行不行,当然也是行的,万一捡漏了呢?
但这不应该成为大众效仿的行为规则
考了三本的分数,可以填三本学校自己感兴趣的专业,好好学认真学,也能学有所成,
成为一个对社会有用、对家庭负责的人,自我的幸福感也就有了
不管人们是否有意识的去算计过,他的行为,背后都有合乎逻辑的驱动。
某人把人类知识划分为哲学 社科 自然科学,其实ta学金融的,应该看点经济学,
经济学解释了很多人类的行为,包括处理情感方面的行为
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不不不,那个10/20和15/40的举例,你觉得一般人选b,但一定有人选a,人最看重什么什么就是他的a,假如这个人他不缺钱呢?假如他就要多睡二十分钟呢?我早些年间在大山里见过有孩子一个月五千块钱但是他打车上班单程60的,他还嫌班车慢于是就总打车,于是他的工资刚刚够打车费。那么假如你让这样的一个小孩去挑10/20和15/40,搞不好他会抬头问那有没有8/5的啊,他会说上班要多走路实在是太烦了。
: 我觉得人知道自己的优点缺点很重要,虽然优点缺点事实上是排位概念,但是不是排位结果。那么了解自己后能抓重点就行了,比如有一个人想了想,总结出来以下四点:我没钱、我做饭好吃、我喜欢钱、我愿意做饭,就凭这四句话已经足以让这个人找到对象了,而且不会太差。至于什么哪一个档,管他是哪个档干什么。
:
--
FROM 116.227.25.*