- 主题:match的问题
高考恰恰是非常遵循abcde的
各个省的名额确实不一样,所以学校分为abcde,考生也分为abcde,考生和学校对应
这里考生的abcde,分数线是根据学校招生名额而划分的,如果a类学校招生名额占招生总数的10%,
那么a档学生大致按照全部考生的10%划线
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 问题是即使是全国一张卷的时候,人家也是各个省自己招自己的,各个学校的老师们挎着小背包,去到每个省的定点封闭酒店里蹲着翻档案一个一个的挑学生,那东西也不可能走全国排名然后abcde的配。。
:
--
FROM 116.227.25.*
其实找准自己的定位,精准定位自己的目标范围(层级),
是一个聚焦的问题。
1,目标范围是abcde
2,目标范围是bc
这两种策略,哪种成功率高?第2种也未必十拿九稳,但是至少不用浪费资源在ade上面
找对象,“省”可能也是考虑因素之一,以前网上有个妹子做过一个很细的评分表,
当然表格里面的项目及其权重,你自己可以设置的,比如看重人品的,就把人品设为40%权重,
量化不是坏事
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀,所以我前面说了,说高考是abcde。但是即使高考,也不是大家在一个盘子里的而是各个省在搞,话说现在高考是不是全电子化提档了?如果是,那现在是绝对abced了,以及匹配志愿会比过去重要的多。。。那我们找对象总不能也按省来吧?还是说,把省也排排名么,比如哪些城市出身的算a这种。。。
:
--
FROM 116.227.25.*
你回帖也太长了,看不完
找对象一样会滑档。
你今年考了三本分数,全填的985志愿,自然落空
找对象也是。
明年呢,如果明年复读考得依然是三本的分数,你依然全填985,依然落空。
只要考的分数没大的变化,填的985志愿也没大的变化,填10年落空10年。
除非你明年考分高了很多。
找对象一样啊,今年落空了。明年自己没咋提升,许的愿还是985,自然依然落空。
当然也会砸手里。
真是比高考滑档砸手里的后果严重多了。大学即使一辈子不读,卖个水果做个生意,一样可以幸福,甚至挣钱比大学毕业的高中同学还多,找个媳妇更不在话下,将来儿孙绕膝
找对象滑档10年,可真把自己砸手里了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不对,找对象和找工作都是个体行为呀,那跟多数人选a还是选b没有关系的呀,这跟填报志愿不是一回事。
: 我们填报志愿的知己知彼是为了不滑档,滑档就砸手里了,砸手里得复读,复读要加分提档,以及面临巨大的未知性,比如我不知道我再读一年会考多少分,万一还没去年高,太可怕了。。
: 找工作勉强能沾点边,毕竟今年找不到工作,那么今年也会砸手里,但不至于面临比如明年必须降薪的境地,当然未知性是存在的,万一明年赶上年景更差了。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
大众如果把这种个例当做大概率,会悲剧的。
如果他不是考10年,可能更早就结婚生子了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 唐某考清华考了十年
: 结果东边不亮西边亮,反复复读也可以变成被关注的流量了吧。。
: 他应该结婚生子了吧
--
FROM 116.227.25.*
你所说的,不恰恰是在按填报志愿的方式,找对象吗?
如果你是c,找对象的填报志愿可以是c\bc\cd\bcd,就不要abcde了
c\bc\cd\bcd,其中又可以分档,当你的可用相亲资源(时间)远大于相亲对象时,那么可以全覆盖
当远小于时,你还是会按照一定的规则排序,先见哪个,后见哪个,不见哪些。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以这不就是重点么,那找对象究竟是不是首要保证避免滑档呢?
: 如果是,那么不用说啊必须填报志愿式找对象,就我前面说的那些,我排位第1080,我的心怡对象排位第1000,为了避免滑档,我要共计报出180个志愿从1000报到1180,以确保我至少会被从1091到1180共计90个志愿中的一个所录取,然后我要在有限的时间内努力争取第1志愿,积极尝试第2至第90志愿,以及绝不放弃第91至第180志愿,最后我一定至少有第三批次中的至少一张录取通知。
: 哦,从第1000报到1180,应该是181个志愿,数字就不改了,总之意思明白就行。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
1,再怎么流程管理,一样会吵架的。只不过吵架的数量不一样,吵架后的反思不一样,收获不一样
2,abcde也只是很粗略的分类,高考分数是精确到0.5分的。
3,再怎么说,不管怎么填,志愿还是要自己主动去填的,只有极少数尖子,名校会主动上门。
如果你不主动去找对象,而等对象主动来找到你,也不是说没有,但是主动找上来的,
恰好是你喜欢的类型的概率,有多大?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀,那就是填报志愿式找对象的典型表现对不对。。
: 但是我反对这种模式啊,我觉得多没劲啊,就像如果过日子过的像做项目搞流程管理跟踪归纳那一套,人人都将成为自己的家庭项目经理,那生活还有啥乐趣可言。。
: 拿我娘曾经教育我的话说那叫:你不知道啊,能两口子吵架也是一种幸福,每次俩人吵完架再和好,俩人都可高兴了,辣奏是感情的升华啊。。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
你想复杂了。
谈恋爱本来就是一个筛选三观趋同、有信任基础、能建立信任关系的过程。
也就是说,找对了人,会简化今后的过程环节工作量。
要不然结了婚之后,你们说的话都得形成书面记录。
但是找供应商,最终都能找到。而找对象,没找到的原因,只能说是没有认真找,以及定位欠准。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 流程管理会吵架是流程出了问题的问题,比如模板不清晰比如界面不明确类似的,真以规范化流程管理的思路是没有吵架的,就是分析问题,解决问题,严守合同,紧卡质量,以及从成本到工期的控制好每一个节点。。
: 比如假设哈,咱来设想下这咋上流程,先出个标书对不对,得招标啊,写标书么,资质要求,工期要求,性能描述,质量条款,附带标准文本合同,写写清楚要找个啥样的。
: 完了发标,出去出门去找供货商,咱得要报价,这一步俗称相亲,相亲也好办,报价管理嘛就一个一个收了,然后读报价,有问题澄清,没问题就封了报价,等着做分析。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
但是贵司的采购部门,是找到了供应商,对不对?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 筛选三观趋同、有信任基础、能建立信任关系的过程。这不奏是我的满世界去找供货商完了出报价分析么。
: 忽然想起来的事儿,我过去上班时候公司哪个部门的平均工资最高,采购和质量。而采购中最贵的是sourcing那个team,就是管供货商的那波人。质量中最贵的也是相应管这事的那波人。
: 那谁不知道找对了人可以极大减少工作量呢,问题是,得有辣么多的合格供货商啊,建立合格供货商数据库很贵很贵的,哪有那么多现成的能拽过来就能配得上,要是那么容易就能找到一个三观趋同有信任基础能建立信任关系的人,还费啥劲呢。
: ...................
--
FROM 116.227.25.*
你这是在和两人人生观都是“30岁以前要孩子”比较
实际上,要和 一个45前不要孩子,一个30岁前要孩子,这个例子中,很可能没几年就分了,或者有了孩子后又分了。
比起单亲带娃,是不是和睦的45岁夫妻去做试管更佳?
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 我前面举了例子,就是俩人的人生观都是“45岁前不想要孩子,45岁之后想要孩子”。
: 俩人一定会相互怨恨的。
:
--
FROM 116.227.25.*
不要光盯着投入,也要看产出啊。
请180人吃饭,每次200,一共3.6万,可以承受啊。
况且也不能一直你请吃饭吧,减半只有1.8万了
要点在于公司采购部门始终能找到供应商,方法有:扩大范围、加大力度、降低标准
所以人们也都能找到对象,找到的对象多优秀不好说,至少和贵司找到的供应商一样好(差)
这差不多是原贴的本意
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对啊,无外乎满世界飞嘛,俗称能用钱解决的问题不是问题,所以找不到奏是预算没做到。
: 问题是,相亲如果要花很多钱,你乐意不?我是舍不得请180个人吃饭,所以所谓的从1000到1180加好友进而争取offer,那是没有可执行性的。。
:
--
FROM 116.227.25.*