他说的档位如果是以档位概念计，没啥问题，只不过这东西不可能真的那么去配就是了。

【 在 randm 的大作中提到: 】
: 按照，生活是按照你说的分配的吗，250
: 如果abcde按照百分比划分，每档20%，就持平了（只要男女总人口大致持平）。
: 全班这次考试，可能考59分...
--
FROM 120.245.122.*

我看得懂啊，250不就是半疯吗？
她就这水平，剩下的，没有讨论的必要了。

看不懂我的观点的，或者说看不起我的观点的，我也高攀不起讨论啊

模型无法决定哪一个人，但是，分类其实是缩小范围，节省大家时间
你发征婚帖的时候，难道没有写上各种条件吗？
这些条件其实就是缩小范围和分类。

当然，这个征婚帖可能征到的不能令你满意，其中可能有D总
那就是你设置的（分类）条件不够优化，或者识人环节有点问题，倒不是说对方是坏人，
而是对方以为自己是符合你列的分类条件中的人，你也以为是，但实际不是。

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 你说的话 m老师看不懂的
: 他是理科生
: 以为可以根据模型决定人与人的关系  
--
FROM 116.227.25.*

十大哪个坑？征婚那个吗？

【 在 zac18123 的大作中提到: 】
:
: 还在这坑里没出来啊，十大那个更有意思，一群呆头鹅 讨论的绘声绘色  
: 戏没唱完  主角跑啦  
: ...................
--
FROM 116.227.25.*

人同样也会在同一个坑里摔倒。
至少我摔过。

道友这个称呼，真不好听。
如果我的女友这么称呼我，那估计也就是个不会结婚的女友。

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 人会成长的
: 过去会喜欢，是因为信息不对称
: 麻烦您与时俱进，现在蛙喜欢的男人是道友  
--
FROM 116.227.25.*

你不是我道友
不要揣摩我道友的内心世界

  
  
【 在 mulder () 的大作中提到: 】
: 人同样也会在同一个坑里摔倒。
: 至少我摔过。
:
: 道友这个称呼，真不好听。
--
FROM 124.160.200.*