难道不是感情不应当花钱吗哈哈哈～
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你既然对一个合适的伴侣估值这么低，那当然也不用花力气找。
:
--
FROM 120.245.122.*

以为你问尺寸
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 假设社会男女的工资水平相当，简单按工资水平分为
: 男A-男E，女A-E各2档，每档人数递减，
: 女C档月入1万，看不上同样月入1万的男C档，只看得上男AB档，
: ...................
--
FROM 39.144.193.*

人家就不能是本人好看？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 哦，就是那个有ai合成的照片啥的征婚贴是吧，我早上看见了，原本还想问来着灌开水了就给忘了，那东西是怎么合成的，明显合成的 ...
--
FROM 42.200.20.*

那不会，我很乐于付出感情的！我只是舍不得花钱罢了～
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你都不肯付出一点散碎银子，
: 又怎么谈得上肯付出感情
:
--
FROM 120.245.122.*

不是吧，一般来说当我们以abcd的那个画档位的时候看的就是百分比了，在首先假设男女一样多的情况下，然后比如两边的a都将是某一门功课中占各自人口基数中前百分之二十的那一部分，跟这门功课的实际卷面分数是没有关系的。比如如果真的男的平均收入一万而女的平均收入八千，那么男女的a可能将分别是收入三万和两万四，男女既然要匹配，那么大家将只需要各自排名，男的去男班排队拿号码，女的去女班排队拿号码，男女之间的排名位次与实际卷面分数无关。也就是说男女的对手都分别是同班同学，而不是隔壁班的任何人。

【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 就是瞎扯，为什么女生要往上匹配，就是因为平均来讲，女性的收入是要低于男性的，也就是说女abc的人数和男ab的人数大致相当，女权天天说女性职场环境恶劣，不如男性，如果以收入划档，同时每档男女人数都相当的话，那还有个屁的性别歧视啊。
: :假设社会男女的工资水平相当，简单按工资水平分为 :男A-男E，女A-E各2档，每档人数递减，:女C档月入1万，看不上同样
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.122.*