有必要再普及一下人类知识的三大体系

哲学、社会科学、自然科学，三大门类

自然科学：在这个知识体系中，数学是严谨的学科，定理、公理，推理、逻辑，证明、演绎，最后得到公认的解。物理化学虽然没有数学严谨，但基本经过实验论证，在满足一定条件下，就符合某些规律，最后确定下来，大家都默认了。

社会科学：语言、文化、经济等等，都是一个学派、一个流派，最多符合概率中的正态分布特征，大多数人遵循什么什么，少部分人在若干方差之外。对个体而言，真理、定理、定律是几乎不存在的。一花就是一世界。

哲学：把哲学学好了，可以把社会科学、自然科学两类学科学得更好，它是一门学问之上的学问

纵观版面，经常看到一群理科生，拿着“自然科学思维”思考“社会科学”范畴里的问题，这就违反了基本的分类原则
--
FROM 211.90.237.*

我拿捏得不多
但已经明白
三大门类思维之差异

如果思考社会科学范畴里的问题，不用自然科学里的思维，要切换一下思维模式：允许你是你，我是我。只做筛选，不做教育


  
  
【 在 mulder (smooth operator) 的大作中提到: 】
:  这三大门类，你拿捏了其中多少？
:  --
:  smooth operator
:  
--
FROM 211.90.237.*

我的修养确实不够啊
所以我会直言，不喜欢被教育，不喜欢贾政，不喜欢爹味

难道你对我的要求是
要我体面地忍受着被教育？

想啥呢
我又不认识你
我连我爹都不忍
更别说你了  
  
【 在 mulder () 的大作中提到: 】
: 只要你不接受，没有谁可以教育你。
:
: 你觉得被“教育”了，也许只是因为你的修养还不够，或者触了你的逆鳞
:
--
FROM 211.90.237.*

其实没人有兴趣去教育别人，大家是来灌水又不是来传道授业解惑的，每个人都是说出了自己的读后感，事实上读后感与当事人无关与他人也无关，读后感给当事人和他人造成的感觉取决于那个当事人和他人自己在想什么。

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 我的修养确实不够啊
: 所以我会直言，不喜欢被教育，不喜欢贾政，不喜欢爹味
: 难道你对我的要求是
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

版友们早就指出啦
蛙姐就是灰常双标
只许自己教育别人，不“喜欢”被别人指出逻辑上的谬误这种沟通方式

年轻人反感所谓的爹味，
其实，真正能像爹那样对待她的，珍稀
好坏颠倒而已
所以大把人抱怨遇人不淑、被人渣，从不反省自己为何选了ta

【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 也许是m回我贴比较多
: 所以我感觉被他教育了
: 没关系
: ...................
--
FROM 116.227.25.*