- 主题:有人说女人是感性的，又有人说女人比谁都现实，到底咋回事？
有人说
1.女人感性。他们日常情绪化不说，甚至有些为爱能奋不顾身，寻死觅活
2.女人理性现实。有大v说，他们人生只有两样东西：性、金钱。至于对象是谁，不重要。
挺矛盾的两点，到底那种更对？
最近研究两性课题，感慨颇深~
--
FROM 36.112.63.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 读后感：难道果然男女是来自两个星球从而至死都无法彼此理解？话说我们的人生难道不是只有三件事吃饭睡觉看电视的么，关钱啥事，那东西不是用来吃饭的么？关杏啥事，那东西不是用来睡觉的么？还有看电视啊，看电视需要读书的啊，那如果说三样东西，为什么不说读书的重要性呢～
:
这种语境下，意思是说她们向对象索取的东西主要就是那两样
普通男人女人，我觉得要理解对方正的特别难，类似于专业性很强的领域。但是，专业对口的肯定还是研究得很透的，比如研究女性消费市场的资本
--
FROM 36.112.63.*
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 不是同一个人
: 不是同一个对象
: 不是同一天
对大多数人来说，长期来看，哪个画像更准呢
--
FROM 36.112.63.*
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 感性
: 和要性要钱
: 两者之间没有关系
: ...................
我举几个例子，一女的被男人骗到手了，男的穷但是女的死心塌地跟随，家人反对要死要活威胁家人；有的女的被分手了，跳楼；有很多美女找的是渣男、小混混。
这些都是和钱不怎么沾边的啊，和性也未必全都相关。
--
FROM 36.112.63.*
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 你的例子要证明什么？
1和2哪个对，如1和2都对那么也有矛盾。因为你觉得1和2是独立的互不影响，可以同事存在。我举的例子就是说1和2并不同时存在
--
FROM 36.112.63.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 其实，这俩为啥得二选一。。。
: 人难道不就是矛盾统一体么
: 分场合分对象分阶段
: ...................
对
我其实想问的就是：除开表象外，她们内心真正的追求、或者说主要的追求是什么？是情绪情感的安抚宠爱、还是性和金钱的物质追求？
--
FROM 36.112.63.*
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 被你弄不会了
: 我要表达的不就是两者没关系吗？
: 你如果想反驳我
: ...................
对，都要，就像鱼和熊掌都想要
但是这两者会有些互斥性，那么很难兼得的情况下（大多数情况如此），哪个才是她们更看重的。比如说两者各50%。或者1更重要，2次要，并且权重差别还很大？
--
FROM 36.112.63.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 都要啊，小孩子才做选择题！
: 不分男女，所有人追求的都是一种东西：自我存在，自我价值的实现
: 什么钱啊情绪啊，哪个不是奔着这些目的去的？
: ...................
嗯，如果不能兼得，哪个更重要，权重差别大不大呢
--
FROM 36.112.63.*
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 人与人的差别，比人与狗的差别都大，女人与女人的差别也一样大，明白了吗？
那男人和男人对异性的追求上，差别怎么那么小呢
是女人确实追求复杂，还是没有理清她们到底要啥？
--
FROM 36.112.63.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 别再纠结表象啦。。。
: 如果你遇到这种选择题的话，你就判断判断，你面前的女人，她更倾向于在此时此刻，认为哪一项能更多实现她的存在价值和意义，那就是哪项。。。
:
哦，我可以理解成她们多数时候也不知道自己要啥，是跟着当时的感觉走~
--
FROM 36.112.63.*