- 主题:有人说女人是感性的，又有人说女人比谁都现实，到底咋回事？
【 在 lourdes 的大作中提到: 】
: 没钱的时候钱更重要
: 有钱的时候爱更重要
: 所以还是钱最重要吧
: ...................
嗯，有道理
--
FROM 36.112.63.*
【 在 lourdes 的大作中提到: 】
: 男人都追求啥呢？
:
男人很简单，第一追求是肉体（年轻美貌），第二是性格温柔
--
FROM 36.112.63.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我二楼回帖就告诉你了！
: 让你去看那期视频。。。
: 西瓜b站上都有，不到半个小时，包你有收获！
: ...................
我看了，他说得还是有点保留，没有说太透。主要是结合表象分析下应对措施，因为怕得罪女粉丝，不敢说到位
--
FROM 36.112.63.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 。。。。咱俩看的不一样吗？
: 为啥我没看出你说的结论呀！
他说的大部分都挺好的，就是男女追求的目的上，也不太准
比如他说女的爱钱只是表象，实际上是慕强，恰好强人一般也有钱。举了个例子：女的爱嫁豪门，但不爱嫁彩票中大奖的。我就纳闷了，来个中大奖的单身，你看她们爱不爱嫁，只不过豪门更有钱她们更爱嘛。
--
FROM 36.112.63.*
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 女性长期演化，照顾孩子，必须感性，付诸感情，必须细心，才会无私的照顾孩子，要不孩子就容易养不活
:
:
嗯，其实感觉很多东西都可以推到几百万年或更久之前，雄性和雌性的分工、基因差异上
那么，第一需求应该是繁衍，第二需求是物质（为第一需求服务），之后才是情感需要之类的
而现代社会，因为第一需求一般没问题，那么矛盾点就在第二需求和后续附加需求上。谁都想要很多，尤其是当索取方作为主导，就表现得更加明显了
--
FROM 36.112.63.*
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 女性长期演化，照顾孩子，必须感性，付诸感情，必须细心，才会无私的照顾孩子，要不孩子就容易养不活
:
:
发了八百遍都没发出来
其实因为基因的差异，感觉男女其实并不适合沟通交流，男的狩猎和男性交流、女的看家带娃和同性交流，男女合作仅仅是为了繁衍后代。
--
FROM 36.112.63.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以，难道适合搞集中繁育？如果能实现体外繁殖就好了，到时候男的和男的聊打兔子，女的跟女的谈擦脸油，然后工厂里的机器人负责种孩子，听起来真是美好的前景啊～
:
原始社会早期可能就是这样的
为什么有母系社会，因为孩子不知道是谁的，但是知道妈是谁。以母亲为主干形成的体系
--
FROM 36.112.63.*
【 在 hdrown 的大作中提到: 】
: 整天想着用一种语言概括一个群体，这就是误入歧途的典型啊。
: 你要知道，群体内的差异比群体间还大。
: 在那边夸夸其谈给女人打算上感性或理性标签的人，无一例外，都是想推销自己的某种特殊观点。要么是靠卖文字吃饭的作家，要么是靠粉丝吃饭的网红。
: ...................
抓住主要矛盾，现实意义非常大啊
--
FROM 36.112.63.*
【 在 hdrown 的大作中提到: 】
: 主要矛盾是要通过客观指标去分析的，
: 不是靠这种主观感受去抓住的。
: 你可以分析说女人消费能力更强，但用更“感性”或者更“现实”这种主观词汇去形容，吵破天也没任何意义。
: ...................
本身就是研究的主观问题啊，只能大致分析下，量化分析工程太大了
--
FROM 36.112.63.*
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 人往高处走，水往低处流。
: 论生产力，现在的女性仍然落后男性（非歧视），
: 所以女性想找个高生产力的老公是再正常不过的自然规律。
索取型行为模式，确实是历史遗留的问题，非短期进化可以改变
但是以前是雄性主导，雌性服从，所以相安无事。反过来，如今就各种混乱了
--
FROM 36.112.63.*