流感和新冠都有后遗症概率，原来没有基础病的人，得一次流感新冠就可能变成有基础病的人。所谓干柴烧光了，湿柴变干柴。

另外，单次病死率还要叠加感染次数。新冠之后流感年发病显著升高，每个人一年中感染流感的风险可能是放开之前的100倍。就是说，流感自身病死率千一不变的情况下，每人每年死于流感的风险是原来的100倍。这还没算新冠和其它传染病，综合起来可能各种疾病病死风险是2022年之前的上千倍。谁爱亲就亲吧。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:  
: 其实很多人是这样的  
: 觉得自己没有基础病  
: 没啥事  
: 没考虑到自己成为传染源的无责任感  
:
: 有时候考虑条件概率会好一点  
: 比如说 在没有基础病的条件下  
: 流感的致死率是多少  
: --  
: 最深的孤独是最深的体验无人能懂  
:
:

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.41.*

传染病不是他人命运，是自己的生存环境。办公室发病率1%还是50%，自己的感染风险是完全不同的。家家都流感亲嘴的话，我们上班上学坐车就被传染病包围了。

不过我现在实际上是新冠加速主义，赞成犹太资本的减少人口计划。人确实太多了，蠢人也太多了，改不了去死也不错。
【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: 好吧  
: 我给你点赞  
:  
: 我只是觉得你没必要执着于他人的人生命运  
: 也不必执着于社会会变得更美好还是更差  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.41.*

所以我说，如果是其它乙类疾病，艾滋结核乙肝狂犬，再爱也不会亲的。而流感和新冠就会被轻视，生存的障碍是傲慢嘛。
【 在 sunjian 的大作中提到: 】
:  
: 就是当事人，爱到情浓，情难自控  
: 对这个病也没有你的警觉度高  
: 要是说故意传播，这个帽子太大了  
: 因为不合理，没人会蠢到为了故意传播而得病  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.41.*